книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей убытков в виде упущенной выгоды ( Контрольная работа, 4 стр. )
Районный суд два дня слушал дело по иску Зернова И. П. К Чехову А. Н. о выселении. В первый день в состав суда входили Дымов и народные заседатели Панкратова и Теплова к234242 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Тахтина к Дееву о возмещении вреда ( Контрольная работа, 12 стр. )
Районный суд рассматривал гражданское дело по иску прокурора к ЗАО «Биотек» ( Контрольная работа, 6 стр. )
Раскрытие понятия сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском судопроизводстве, раскрытие ненадлежащей стороны, замены ненадлежащего ответчика и процессуальное правопреемство ( Дипломная работа, 98 стр. )
Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов: изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение(ст. 173 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Распределение расходов между лицами, участвующими в деле ( Реферат, 12 стр. )
Расскажите о формах окончания производства по делу без вынесения решения ( Контрольная работа, 12 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации 2005-14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. )
Рассмотрение видов исков ( Курсовая работа, 33 стр. )
Рассмотрение возможностей альтернативного судопроизводства в Российской Федерации на примере деятельности третейских судов ( Дипломная работа, 88 стр. )
Рассмотрение вопросов приобретения и приостановление статуса нотариуса ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 32 стр. )
РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ МИРОВЫМИ СУДЬЯМИ ( Курсовая работа, 70 стр. )
Рассмотрение дел в надзорной инстанции1 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Рассмотрение и исследование третейских судов в Российской Федерации ( Курсовая работа, 26 стр. )
Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 32 стр. )
Рассмотрение института представительства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. )
Рассмотрение института представительства в суде на примере участия в гражданском процессе адвоката ( Реферат, 24 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 26 стр. )
Рассмотрение исполнительного производства, как стадии исполнительного процесса ( Контрольная работа, 33 стр. )
Рассмотрение категории процессуального соучастия ( Курсовая работа, 29 стр. )
Рассмотрение основания и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 23 стр. )
Рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия ( Курсовая работа, 31 стр. )

Введение 2

Глава 1. Институт заочного производства в гражданском процессе 4

1.1. Понятие и значение заочного производства 4

1.2. Условия и порядок заочного производства 6

Глава 2. Разрешение гражданских дел в порядке заочного производства 10

2.1. Содержание заочного решения 10

2.2. Обжалование заочного решения 11

2.3. Содержание заявления о пересмотре заочного решения 12

2.4. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 14

Заключение 17

Список использованной литературы 19

Актуальность. Основным направлением развития гражданского про-цесса в российском законодательстве в течение последнего десятилетия яв-ляется переход судебных органов от следственных к состязательным, диспо-зитивным началам судопроизводства, что повлекло позитивную активизацию доказательственной деятельности сторон, а равно усиление ответственности за невыполнение процессуальных обязанностей. Одной из форм реализации принципа состязательности в суде первой инстанции И. И. Черных считает заочный порядок рассмотрения дела и вынесения решения, которое именует-ся заочным. А. Г. Плешаков справедливо отмечает, что процессуальные дей-ствия лица, которыми определяется вынесение заочного решения, подпадают под диспозитивное начало. Таким образом, исследование проблемы заочного производства и заочного решения является актуальным с позиции диспози-тивности и состязательности гражданского процесса. По мнению С. Ф. Афа-насьева, упрощенные производства (приказное, заочное) позволили разгру-зить суды, которые в более короткие сроки стали рассматривать несложные гражданские дела. Такая точка зрения в плане отнесения заочного производ-ства к упрощенному производству представляется небесспорной, поскольку "заочным решением" в мировой практике судебного разбирательства приня-то называть (обозначать) решение суда, постановленное в отсутствие ответ-чика (заочно), сохранившее все качества судебного решения. Как постанов-ление суда по существу заявленного требования оно обладает некоторыми специфическими свойствами и поэтому выделяется в самостоятельный вид судебных решений.

В. Н. Аргунов справедливо называет заочное производство самостоя-тельным производством. Оно не обусловлено внешними факторами: приро-дой материально-правового правоотношения (спора), характером и основа-ниями рассматриваемых судом требований. Заочное производство альтерна-тивно общему исковому производству, поскольку возникает из него, как бы заменяет его и может в итоге быть закончено тем, что превратится в исход-ное начальное общее исковое производство. Но оно может быть закончено и вынесением заочного решения, которое после вступления его в законную си-лу по своим правовым последствиям ничем не отличается от обычного су-дебного решения, в том числе и порядком исполнения.

Цель исследования - рассмотреть особенности заочного производства в гражданском процессе.

Задачи исследования:

1. Изучить понятие и значение заочного производства.

2. Проанализировать условия и порядок заочного производства.

3. Определить содержание заочного решения и порядок обжалования заочного решения.

4. Обосновать полномочия суда и основания к отмене заочного реше-ния.

Объект исследования - основополагающие характеристики заочного производства. Предмет исследования - определение особенностей заочного производства в гражданском процессе.

Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Теоретической основой данной работы послужили работы таких авто-ров, как: Лебедев М.Ю., Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. и других.

1. Конституция Российской Федерации. - М.: АСТ, Астрель, 2009.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009).

3. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клу-вер, 2009.

4. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. - М.: Нор-ма, 2009.

5. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. - М.: Юрайт, Высшее обра-зование, 2009.

6. Лебедев М.Ю., Францифоров Ю.В., Балашов А.Н. Гражданский процесс. Конспект лекций. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2009.

7. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.

8. Треушников М.К. Гражданский процесс. Теория и практика. - М.: Городец, 2008.

9. Трубникова Т.В. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого (заочное производство) в системе упрощенных судебных уголов-но-процессуальных производств РФ // Вестник Томского госу-дарственного университета. - 2008. - № 315. - С. 127-133.

10. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного су-допроизводства // Законность. - 2007. - № 8. - С. 16-18.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»