Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Анализ общих правил распределения обязанностей по доказыванию в гражданском судопроизводстве* ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Анализ понятия и категорийный аппарат процессуального доказывания ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Анализ порядка ареста имущества должника ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Анализ правового регулирования положения несовершеннолетних в Российской Федерации в сфере защиты их жилищных прав в гражданском процессе ( Дипломная работа, 77 стр. ) |
|
Анализ правового статуса и форм участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Анализ правовой ситуации с точки зрения реализации судом принципов гражданского процесса. Оценка действия судов ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Анализ правовой сущности таких явлений, как иск и право на иск ( Дипломная работа, 86 стр. ) |
|
Анализ предмета и системы гражданского процессуального права ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Анализ проблем правового статуса судебного пристава-исполнителя и его полномочий, оценка эффективности действующего законодательства, разработка предложений по его совершенствованию ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Анализ системы источников правового регулирования н352522 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Анализ современного состояния аксиом и принципов гражданско-процессуального права ( Дипломная работа, 64 стр. ) |
|
Анализ содержания гражданских процессуальных принципов и их практического применения ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Анализ судебной практики по делам о возмещении морального вреда. ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Апелляционное производство в гражданском процессе ( Дипломная работа, 74 стр. ) |
|
Апелляция в гражданском процессе ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Аренда предприятий. 854677 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Аттестация и квалификационный экзамен как методы оценки эффективности деятельности государственных гражданских служащих ИФНС г. Комсомольска - на - Амуре ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
|
Безвестное отсутствие должника в обязательствах ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Было ли в данном деле нарушение принципов гражданского процессуального права? ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
В исковом заявлении он указал, что жена ввела в заблуждение орган загса и записала его отцом дочери, родившейся от другого мужчины еа524 ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
В каких случаях арбитражный суд вправе наложить штраф (если да - в каком размере) п44пк ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
В соответствии с учебным планом преддипломная практика проходила в период с 10 октября по 10 декабря 2007 в юридической конторе ЗАО «Кузенков и Партнеры» ( Отчет по практике, 11 стр. ) |
|
ВАРИАНТ 2 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Ж» до «Л» включительно ВАРИАНТ 4 для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «Р» до «Я включительно ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДЕБНО-НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 5
1.1. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО ПРИНЕСТИ ПРОТЕСТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 5
1.2. ВЫЯВЛЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ И НЕОБОСНОВАННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ 6
1.3. ПОРЯДОК ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА 7
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10
2.1. СУДЫ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10
2.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ВЫНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10
ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 13
3.1. ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 13
3.2. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15
3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ) СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 21
|
|
Введение
|
|
Предметом судебной деятельности являются сложные общественные отношения. Поэтому при самой совершенной процессуально-правовой рег-ламентации судопроизводства полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Более то-го, как показывает жизнь, даже кассационная инстанция, в принципе успеш-но справляющаяся с задачами судебного контроля, время от времени не только "пропускает" ошибки нижестоящих судов, но и сама допускает от-ступления от закона: около 3% кассационных определений в масштабе всей республики отменяется по мотивам незаконности или необоснованности . Это в настоящее время. Раньше, особенно в первые годы советской власти, процент вступления в законную силу ошибочных судебных постановлений был значительно выше. В основном именно в этом состоит объективная при-чина необходимости создания особого вторичного (после кассационной про-верки) судебного контроля. В качестве такого процессуального способа в со-ветском государстве сложился пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия в порядке судебного надзора.
Наблюдение за законностью вступивших в силу судебных актов пору-чено ряду ответственных должностных лиц, которые не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, совершенно объективны и сообра-зуют свои действия исключительно с требованиями закона. К тому же это всегда достаточно компетентные юристы. Они способны правильно разо-браться в существе каждого дела с тем, чтобы, с одной стороны, не оставить без внимания случай, когда суд действительно ошибся, с другой - не допус-тить неосновательного опротестования законного решения.
Действующий в Российской Федерации порядок возбуждения судеб-но-надзорного производства по протестам установленного законом круга должностных лиц не снижает демократичности процесса. Каждый из тех, кто участвовал в судопроизводстве, может беспрепятственно обращаться к лю-бому из лиц, наделенных судебно-надзорными полномочиями, и, ссылаясь на имеющиеся в деле новые материалы, доказывать необходимость опротесто-вания решения. Более того, просьбу о принесении протеста в порядке надзора вправе заявлять лица, не являющиеся участниками процесса, а также любые государственные, кооперативные и иные организации. Таким образом, воз-можность добиться опротестования неправильного судебного постановления достаточно широка. Этому содействует также и то, что гражданским процес-суальным законодательством пересмотр судебных постановлений, вступив-ших в законную силу, не ограничен никакими сроками.
Все вышеперечисленное и обуславливает актуальность надзорного производства в современной России.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция РФ.
2. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР от 11. 06. 64 г. (ред. от 15. 08. 2000).
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. "О практике применения судами законодательства при рассмот-рении дел о расторжении брака".
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. № 10 "О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора" в редакции от 29 августа 1980 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 26 июня 1974 г. "О рассмотрении гражданских дел в порядке надзора".
6. Гражданский процесс /Под ред. В.А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1998.
7. Гражданский процесс. Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.
8. Комиссаров К..И. Теоретические основы судебного надзора в сфе-ре гражданского судопроизводства. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под. ред. М. К. Треушникова. М., 1997.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
