Дисциплина: Гражданский процесс
 |
Рассмотрение основных положений представительства 3584 ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Рассмотрение основных положений представительства 2005-45 ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Рассмотрение основных положений доверенности ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Рассмотрение основных положений представительства ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Рассмотрение основных положений представительства ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Рассмотрение основных положений представительства 3 ( Курсовая работа, 45 стр. ) |
|
Рассмотрение особенностей участия прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Рассмотрение особенностей правоотношений, возникающих при судебной защите прав и интересов граждан при реализации ими своих гражданских прав ( Дипломная работа, 0 стр. ) |
|
Рассмотрение особого прозводства ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Рассмотрение понятия и значения представительства ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Рассмотрение понятия гражданского судопроизводства ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Рассмотрение понятия и значения представительства 2005-12 ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Рассмотрение порядка пересмотра судебных актов в порядке надзора ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Рассмотрение правового статуса и роли прокурора в гражданском процессе ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Рассмотрение правового положения сторон в гражданском процессе ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Рассмотрение правового регулирования пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Рассмотрение правового положения сторон в гражданском процессе. ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Рассмотрение принципа законности в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Рассмотрение принципа законности в гражданском судопроизводстве 2006-31 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Рассмотрение прокурора в гражданском процессе ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Рассмотрение процессуального положения адвоката как представителя по гражданском делам в суде ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Рассмотрение процессуальных оснований для отмены судебного решения ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Рассмотрение споров в судебном порядке ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Рассмотрение стадий гражданского процесса в российской гражданском процессуальном праве ( Курсовая работа, 46 стр. ) |
|
Рассмотрение судебных доказательств ( Реферат, 18 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДЕБНО-НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 5
1.1. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО ПРИНЕСТИ ПРОТЕСТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 5
1.2. ВЫЯВЛЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ И НЕОБОСНОВАННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ 6
1.3. ПОРЯДОК ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА 7
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10
2.1. СУДЫ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10
2.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ВЫНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10
ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 13
3.1. ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 13
3.2. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15
3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ) СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 21
|
|
Введение
|
|
Предметом судебной деятельности являются сложные общественные отношения. Поэтому при самой совершенной процессуально-правовой рег-ламентации судопроизводства полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Более то-го, как показывает жизнь, даже кассационная инстанция, в принципе успеш-но справляющаяся с задачами судебного контроля, время от времени не только "пропускает" ошибки нижестоящих судов, но и сама допускает от-ступления от закона: около 3% кассационных определений в масштабе всей республики отменяется по мотивам незаконности или необоснованности . Это в настоящее время. Раньше, особенно в первые годы советской власти, процент вступления в законную силу ошибочных судебных постановлений был значительно выше. В основном именно в этом состоит объективная при-чина необходимости создания особого вторичного (после кассационной про-верки) судебного контроля. В качестве такого процессуального способа в со-ветском государстве сложился пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия в порядке судебного надзора.
Наблюдение за законностью вступивших в силу судебных актов пору-чено ряду ответственных должностных лиц, которые не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, совершенно объективны и сообра-зуют свои действия исключительно с требованиями закона. К тому же это всегда достаточно компетентные юристы. Они способны правильно разо-браться в существе каждого дела с тем, чтобы, с одной стороны, не оставить без внимания случай, когда суд действительно ошибся, с другой - не допус-тить неосновательного опротестования законного решения.
Действующий в Российской Федерации порядок возбуждения судеб-но-надзорного производства по протестам установленного законом круга должностных лиц не снижает демократичности процесса. Каждый из тех, кто участвовал в судопроизводстве, может беспрепятственно обращаться к лю-бому из лиц, наделенных судебно-надзорными полномочиями, и, ссылаясь на имеющиеся в деле новые материалы, доказывать необходимость опротесто-вания решения. Более того, просьбу о принесении протеста в порядке надзора вправе заявлять лица, не являющиеся участниками процесса, а также любые государственные, кооперативные и иные организации. Таким образом, воз-можность добиться опротестования неправильного судебного постановления достаточно широка. Этому содействует также и то, что гражданским процес-суальным законодательством пересмотр судебных постановлений, вступив-ших в законную силу, не ограничен никакими сроками.
Все вышеперечисленное и обуславливает актуальность надзорного производства в современной России.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция РФ.
2. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР от 11. 06. 64 г. (ред. от 15. 08. 2000).
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. "О практике применения судами законодательства при рассмот-рении дел о расторжении брака".
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. № 10 "О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора" в редакции от 29 августа 1980 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 26 июня 1974 г. "О рассмотрении гражданских дел в порядке надзора".
6. Гражданский процесс /Под ред. В.А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1998.
7. Гражданский процесс. Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.
8. Комиссаров К..И. Теоретические основы судебного надзора в сфе-ре гражданского судопроизводства. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под. ред. М. К. Треушникова. М., 1997.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
