книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Вопросы по гражданскому процессу ( Контрольная работа, 10 стр. )
Всестороннее изучение деятельности адвоката в качестве представителя ( Дипломная работа, 60 стр. )
Встречный иск ( Контрольная работа, 13 стр. )
Встречный иск555 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Вынесение решения. Приостановление и прекращение производства ( Курсовая работа, 28 стр. )
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании 2010-69 ( Дипломная работа, 69 стр. )
Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе. Выступление адвоката в судебном заседании ( Дипломная работа, 69 стр. )
Выявление особенностей гражданского судопроизводства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Г. по просьбе своего товарища М. занял для него у Б. 160 рублей сроком на 7 месяцев. По истечении срока Б. предъявил иск к Г. о возврате долга. Г. иск не признал и просил привлечь к участию в деле М., так как в конечном счете именно он нарушил права истца ( Контрольная работа, 6 стр. )
Г. получил в бюро проката видеомагнитофон на 6 месяцев. По истечении 1 месяца он сломался. Представитель бюро проката предложил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт не взимать прокатную плату. 700 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Г. получил в бюро проката видеомагнитофон на 6 месяцев. По истечении 1 месяца он сломался 33 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Гарантии прав личности в упрощенном производстве 5 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Гражданка М. за защитой своих прав может обратиться в суд по месту нахождения ответчика ( Контрольная работа, 2 стр. )
Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность как предпосылка права на участие в качестве стороны 25 ( Дипломная работа, 76 стр. )
Гражданские процессуальные отношения ( Курсовая работа, 25 стр. )
Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданские процессуальные правоотношения ( Контрольная работа, 24 стр. )
ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ( Курсовая работа, 35 стр. )
Гражданский процесс (решение задач) ( Контрольная работа, 5 стр. )
Гражданский процесс как форма судопроизводства в Российской Федерации. ( Курсовая работа, 28 стр. )
Гражданский процесс ( Дипломная работа, 87 стр. )
Гражданский процесс (2 задачи) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Гражданский процесс (вариант № 3) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Гражданский процесс ИГПЗС - вариант 7 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Гражданский процесс ( Отчет по практике, 20 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДЕБНО-НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 5

1.1. ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО ПРИНЕСТИ ПРОТЕСТ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 5

1.2. ВЫЯВЛЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ И НЕОБОСНОВАННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ 6

1.3. ПОРЯДОК ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА 7

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10

2.1. СУДЫ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 10

2.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И ВЫНЕСЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10

ГЛАВА 3. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 13

3.1. ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 13

3.2. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 15

3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ) СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 21

Предметом судебной деятельности являются сложные общественные отношения. Поэтому при самой совершенной процессуально-правовой рег-ламентации судопроизводства полностью исключить ошибки в разрешении конкретных дел судом первой инстанции практически невозможно. Более то-го, как показывает жизнь, даже кассационная инстанция, в принципе успеш-но справляющаяся с задачами судебного контроля, время от времени не только "пропускает" ошибки нижестоящих судов, но и сама допускает от-ступления от закона: около 3% кассационных определений в масштабе всей республики отменяется по мотивам незаконности или необоснованности . Это в настоящее время. Раньше, особенно в первые годы советской власти, процент вступления в законную силу ошибочных судебных постановлений был значительно выше. В основном именно в этом состоит объективная при-чина необходимости создания особого вторичного (после кассационной про-верки) судебного контроля. В качестве такого процессуального способа в со-ветском государстве сложился пересмотр вступивших в законную силу актов правосудия в порядке судебного надзора.

Наблюдение за законностью вступивших в силу судебных актов пору-чено ряду ответственных должностных лиц, которые не имеют какой-либо личной заинтересованности в исходе дела, совершенно объективны и сообра-зуют свои действия исключительно с требованиями закона. К тому же это всегда достаточно компетентные юристы. Они способны правильно разо-браться в существе каждого дела с тем, чтобы, с одной стороны, не оставить без внимания случай, когда суд действительно ошибся, с другой - не допус-тить неосновательного опротестования законного решения.

Действующий в Российской Федерации порядок возбуждения судеб-но-надзорного производства по протестам установленного законом круга должностных лиц не снижает демократичности процесса. Каждый из тех, кто участвовал в судопроизводстве, может беспрепятственно обращаться к лю-бому из лиц, наделенных судебно-надзорными полномочиями, и, ссылаясь на имеющиеся в деле новые материалы, доказывать необходимость опротесто-вания решения. Более того, просьбу о принесении протеста в порядке надзора вправе заявлять лица, не являющиеся участниками процесса, а также любые государственные, кооперативные и иные организации. Таким образом, воз-можность добиться опротестования неправильного судебного постановления достаточно широка. Этому содействует также и то, что гражданским процес-суальным законодательством пересмотр судебных постановлений, вступив-ших в законную силу, не ограничен никакими сроками.

Все вышеперечисленное и обуславливает актуальность надзорного производства в современной России.

1. Конституция РФ.

2. Гражданский процессуальный Кодекс РСФСР от 11. 06. 64 г. (ред. от 15. 08. 2000).

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. "О практике применения судами законодательства при рассмот-рении дел о расторжении брака".

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 г. № 10 "О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора" в редакции от 29 августа 1980 г.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 3 от 26 июня 1974 г. "О рассмотрении гражданских дел в порядке надзора".

6. Гражданский процесс /Под ред. В.А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1998.

7. Гражданский процесс. Учебник. / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000.

8. Комиссаров К..И. Теоретические основы судебного надзора в сфе-ре гражданского судопроизводства. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под. ред. М. К. Треушникова. М., 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»