Дисциплина: Гражданский процесс
 |
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 2010-29 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И ИХ ПОЛНОМОЧИЯ 2010-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Суд как субъект доказывания в гражданском процессе ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Суд первой инстанции ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Суд рассматривал дело по иску Бабкина к отделению Сбербанка РФ о выплате процентов за пользование недополученной суммой дохода по вкладу ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Судебная власть в гражданском судопроизводстве ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Судебная защита гражданских прав и ее способы ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
|
Судебная защита гражданских прав-курсовая. ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Судебная защита прав и свобод граждан_641 ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Судебная защита прав потребителей ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
Судебно - психиатрическая экспертиза в гражданском процессе ( Реферат, 10 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе 2008-42 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе: основания и порядок назначения ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном и гражданском процессе ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Судебное доказывание и доказательства ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ, ПОНЯТИЕ СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Судебное познание: понятие, характер установленной истины в гражданском процессе. н63522 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Судебное представительство ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО МИРОВОГО СУДЬИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ НА ПРИМЕРЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 59 НАНАЙСКОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ( Дипломная работа, 93 стр. ) |
|
Судебное разбирательство 2008-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Судебное разбирательство как основная стадия процесса ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Судебное разбирательство гражданских дел ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 2
Глава 1. Институт заочного производства в гражданском процессе 4
1.1. Понятие и значение заочного производства 4
1.2. Условия и порядок заочного производства 6
Глава 2. Разрешение гражданских дел в порядке заочного производства 10
2.1. Содержание заочного решения 10
2.2. Обжалование заочного решения 11
2.3. Содержание заявления о пересмотре заочного решения 12
2.4. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 14
Заключение 17
Список использованной литературы 19
|
|
Введение
|
|
Актуальность. Основным направлением развития гражданского про-цесса в российском законодательстве в течение последнего десятилетия яв-ляется переход судебных органов от следственных к состязательным, диспо-зитивным началам судопроизводства, что повлекло позитивную активизацию доказательственной деятельности сторон, а равно усиление ответственности за невыполнение процессуальных обязанностей. Одной из форм реализации принципа состязательности в суде первой инстанции И. И. Черных считает заочный порядок рассмотрения дела и вынесения решения, которое именует-ся заочным. А. Г. Плешаков справедливо отмечает, что процессуальные дей-ствия лица, которыми определяется вынесение заочного решения, подпадают под диспозитивное начало. Таким образом, исследование проблемы заочного производства и заочного решения является актуальным с позиции диспози-тивности и состязательности гражданского процесса. По мнению С. Ф. Афа-насьева, упрощенные производства (приказное, заочное) позволили разгру-зить суды, которые в более короткие сроки стали рассматривать несложные гражданские дела. Такая точка зрения в плане отнесения заочного производ-ства к упрощенному производству представляется небесспорной, поскольку "заочным решением" в мировой практике судебного разбирательства приня-то называть (обозначать) решение суда, постановленное в отсутствие ответ-чика (заочно), сохранившее все качества судебного решения. Как постанов-ление суда по существу заявленного требования оно обладает некоторыми специфическими свойствами и поэтому выделяется в самостоятельный вид судебных решений.
В. Н. Аргунов справедливо называет заочное производство самостоя-тельным производством. Оно не обусловлено внешними факторами: приро-дой материально-правового правоотношения (спора), характером и основа-ниями рассматриваемых судом требований. Заочное производство альтерна-тивно общему исковому производству, поскольку возникает из него, как бы заменяет его и может в итоге быть закончено тем, что превратится в исход-ное начальное общее исковое производство. Но оно может быть закончено и вынесением заочного решения, которое после вступления его в законную си-лу по своим правовым последствиям ничем не отличается от обычного су-дебного решения, в том числе и порядком исполнения.
Цель исследования - рассмотреть особенности заочного производства в гражданском процессе.
Задачи исследования:
1. Изучить понятие и значение заочного производства.
2. Проанализировать условия и порядок заочного производства.
3. Определить содержание заочного решения и порядок обжалования заочного решения.
4. Обосновать полномочия суда и основания к отмене заочного реше-ния.
Объект исследования - основополагающие характеристики заочного производства. Предмет исследования - определение особенностей заочного производства в гражданском процессе.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретической основой данной работы послужили работы таких авто-ров, как: Лебедев М.Ю., Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. и других.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации. - М.: АСТ, Астрель, 2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 28.06.2009).
3. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клу-вер, 2009.
4. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. - М.: Нор-ма, 2009.
5. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. - М.: Юрайт, Высшее обра-зование, 2009.
6. Лебедев М.Ю., Францифоров Ю.В., Балашов А.Н. Гражданский процесс. Конспект лекций. - М.: Юрайт, Высшее образование, 2009.
7. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
8. Треушников М.К. Гражданский процесс. Теория и практика. - М.: Городец, 2008.
9. Трубникова Т.В. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого (заочное производство) в системе упрощенных судебных уголов-но-процессуальных производств РФ // Вестник Томского госу-дарственного университета. - 2008. - № 315. - С. 127-133.
10. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного су-допроизводства // Законность. - 2007. - № 8. - С. 16-18.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
