Дисциплина: Гражданский процесс
|
Иск как средство защиты прав и интересов ( Дипломная работа, 55 стр. ) |
|
Иск в гражданском процессе ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Иск и его элементы ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Иск и его элементы ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Иск и его элементы ( Дипломная работа, 71 стр. ) |
|
Иск и его элементы 2000-31 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Иск как основное юридическое средство защиты права и реализации права 6 ( Дипломная работа, 63 стр. ) |
|
Иск как процессуальное средство защиты прав граждан и юридических лиц ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Иск как средство защиты гражданских прав и охране их законных интересов ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Иск. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции. Доказательства и доказывания ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Иски к иностранным государствам и международным организациям ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Иски, предъявляемые налоговыми органами ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Исковая форма защиты гражданских прав.** ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Исковое производство ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Исковое производство в арбитражном процессе ( Дипломная работа, 74 стр. ) |
|
Исковое производство Понятие, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Исполнение решений арбитражных судов в отношении иностранных лиц. Исполнение на территории РФ судебных актов, внесенных судами и арбитражами иностранных государств к244311 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Исполнительное производство как стадия арбитражного и гражданского процесса: теоретические и практические аспекты 2008-21 ( Курсовая работа, 21 стр. ) |
|
Исполнительное производство (задачи) ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Исполнительное производство 2009-11 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Исполнительное производство как стадия арбитражного и гражданского процесса: теоретические и практические аспекты ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Исполнительное производство ( Дипломная работа, 59 стр. ) |
|
Исполнительное производство ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Исследование института объявления граждан умершими ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Исследование особенностей доказывания по отдельным категориям гражданских дел ( Дипломная работа, 99 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1094 ] Дисциплина: Гражданский процесс На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
1. Правовая сущность и значение производства в суде надзорной инстанции 5
2. Порядок производства в суде надзорной инстанции и проблемы его совершенствования 9
Заключение 16
Список литературы 17
|
Введение
|
Актуальность исследования обусловлена необходимостью разрешения теоретических и практических вопросов, которые возникли в связи с применением Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) , установившего новую процедуру рассмотрения жалоб (и дел) в суде надзорной инстанции. Несмотря на то, что в 2004 году и в 2007 году в ГПК РФ вносились изменения и дополнения, проблемы данной стадии гражданского процесса не решены полностью, осталось много спорных вопросов. Окончательно не устранены затруднения в понимании и применении положений гл. 41 ГПК РФ постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации , ответами на вопросы в обзорах судебной практики. В исследовании теоретических и практических проблем производства в суде надзорной инстанции в гражданском процессе имеются еще значительные пробелы, по некоторым отсутствует единое мнение, что свидетельствует не об отсутствии проблем в процедуре проверки судебных постановлений в порядке надзора, а об их неизученности. Вопросы возникли ввиду правовой неурегулированности в ГПК РФ ряда положений: не определено начало производства в суде надзорной инстанции и не установлена обязанность судьи выносить определение о начавшейся проверке, ввиду этого неясен правовой статус лиц, указанных в ч. 1 и 3 ст. 376 ГПК РФ, не установлен порядок извещения заинтересованных лиц о начавшейся процедуре. Также в ГПК РФ не содержится правило о направлении лицами отзывов на надзорные жалобы (представления прокурора) и не определена обязанность докладчика информировать о них суд надзорной инстанции, не предписан порядок вынесения судебного постановления судом надзорной инстанции, отсутствует требование об опубликовании судебных постановлений суда надзорной инстанции. Одним из наиболее важных вопросов, с практической точки зрения, является формирование единства судебной практики. Отсутствие в ГПК РФ и в законодательстве о судебной системе указания об обязательности разъяснений Верховного Суда Российской Федерации затрудняет достижение задач надзорного производства и гражданского судопроизводства в целом. Некоторые проблемы вызваны либо противоречиями в правовом регулировании производства в суде надзорной инстанции демократическим принципам гражданского судопроизводства либо внутренними противоречиями в гл. 41 ГПК РФ.
Выявленные несоответствия надзорного производства требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Европейская Конвенция) установлены в постановлениях Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, и послужили причиной изучения с целью их устранения, совершенствования процедуры проверки судебных постановлений в суде надзорной инстанции. Значимость проблем производства в суде надзорной инстанции была отмечена Комитетом министров Совета Европы в Резолюциях ResDH (2005/20) от 5 октября 2005 года и ResDH (2006)1 от 8 февраля 2006 года (далее ? Резолюции Совета Европы).
|
Список литературы
|
1. Существенное нарушение норм материального права как основание для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора // Российская юстиция. 2003. № 6. 0,3 а.л.
2. К вопросу о возможности восстановления пропущенного срока обжалования в порядке надзора // АПК и ГПК 2002г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всерос. научно-практической конф. М. : Российская академия правосудия, 2004. 0,2 а.л.
3. К вопросу о круге лиц, обладающих правом возбуждения надзорного производства // Право и суд в современном мире. М., 2004. 0,2 а.л.
4. К вопросу о возможности обжалования в порядке надзора судебных постановлений, вынесенных мировыми судьями. К вопросу о значении надзорной инстанции в системе ревизионных производств. О некоторых дискреционных полномочиях должностных лиц суда надзорной инстанции // Реализация права: проблемы теории и практики: Сборник / Отв. ред. А.Ф. Малый. Архангельск : Арханг. гос. техн. ун-т, 2005. 0,2 а.л.
7. Несовершенство нормативно-правовой базы, регулирующей надзорное производство как проблема правоприменения // Право и управление. ХХI век. 2005. № 1. 0,3 а.л.
8. Определение этапов надзорного производства в системе судов общей юрисдикции // Российская юстиция. 2006. № 7. 0,3 а.л.
9. О соблюдении принципа правовой определенности в производстве в суде надзорной инстанции // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 4. 0,3 а.л.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|