книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Содержание гражданско-процессуальных принципов. ( Контрольная работа, 26 стр. )
Содержание гражданско-процессуальных принципов ( Контрольная работа, 26 стр. )
Содержание гражданско-процессуальных принципов Понятие принципов гражданского процесса ( Контрольная работа, 26 стр. )
Содержание договора и виды банковских вкладов 13 ( Реферат, 17 стр. )
Содержание договора строительного подряда. Риски сторон 672323 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Содержание и порядок проведения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству ( Курсовая работа, 40 стр. )
Содержание и порядок подготовки дел к слушанию. Судебные извещения и вызовы в суд. Апелляционное производство ( Контрольная работа, 16 стр. )
Содержание надзорной жалобы или представления прокурора 13 ( Курсовая работа, 28 стр. )
Содержание судебного решения 7 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Соотношение понятий «иск» и «исковое заявление» ( Курсовая работа, 28 стр. )
Сопоставление законодательства 1923г., 1964г. и нового ГПК РФ 2002г ( Контрольная работа, 23 стр. )
Состав суда: понятие, виды. Отводы: понятие, процессуальный порядок заявления и рассмотрения, последствия удовлетворения. (ст.14-21 ГПК РФ) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Составление искового заявления. ( Контрольная работа, 9 стр. )
Специальные знания, используемые адвокатом-представителем в гражданском процессе ( Дипломная работа, 72 стр. )
СПОСОБЫ ДОКАЗЫВАНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗЫВАНИЯ МЕЖДУ СТОРОНАМИ ( Дипломная работа, 86 стр. )
Способы защиты гражданских прав ( Курсовая работа, 72 стр. )
сравнительная характеристика организационно-правовых форм ведения бизнеса: предприниматель без образования юридического лица и общество с ограниченной ответственностью ( Курсовая работа, 30 стр. )
Сравнительно-правовой анализ особенностей апелляционного и кассационного производства и разработка предложений по совершенствованию судопроизводства и судоустройства в гражданском процессе Российской Федерации ( Дипломная работа, 97 стр. )
Сравнительный анализ мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе ( Дипломная работа, 82 стр. )
Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе Российской Федерации ( Дипломная работа, 72 стр. )
Средства доказывания ( Контрольная работа, 22 стр. )
Средства, обеспечивающие доказывание в суде ( Курсовая работа, 20 стр. )
Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве н7п ( Контрольная работа, 28 стр. )
Сроки в гражданском процессе ( Курсовая работа, 33 стр. )
Сроки осуществления и защиты гражданских прав ( Контрольная работа, 11 стр. )

Введение 3

1. Условия и порядок заочного производства 5

2. Содержание заочного решения 9

3. Обжалование заочного решения 11

4. Содержание заявления о пересмотре заочного решения 13

5. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 15

Заключение 17

Список нормативных источников и литературы 18

Институт заочного производства известен многим правовым системам мира. В Англии, например, согласно статистическим данным заочное рассмотрение дел доминирует над обычным в количественном отношении как в Высоком суде, так и в судах графств. Российские ученые исследовали социально-экономические и юридические причины указанного явления. Это - и убежденность ответчика в безнадежности ведения защиты, и отсутствие свободного времени для совершения необходимых формальностей, и незнание деталей судопроизводства при ведении сторонами дел без адвокатской помощи. Аналогичные ситуации сложились и в гражданском процессе США, Франции, ФРГ.

В России Устав гражданского судопроизводства 1864 г. содержал положения о завершении рассмотрения дел заочными решениями в судах общих (ст. 718-735) и мировых (ст. 145-155).

В Российской Федерации аналогичная судебная процедура в принципе восстановлена в 1995 г. путем включения в ГПК РСФСР гл. 161 "Заочное решение". В ГПК РФ 2002 г. имеется гл. 22, именуемая "Заочное производство", что с учетом содержания норм данной главы более точно, чем название гл. 161 ГПК РСФСР.

Восстановление заочного производства и заочного решения в российском процессе вызвано необходимостью закрепления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности, повышения уровня ответственности сторон за свои действия (бездействие), ускорения разрешения споров, сокращения числа дел, рассматриваемых по стандартному процессуальному регламенту.

До дополнения ГПК РСФСР гл. 161 суды выносили лишь решения одного вида, которыми заканчивалось судебное разбирательство. С октября 1995 г. суды получили полномочие принимать решения после так называемого заочного рассмотрения дел.

Сложившееся заочное производство кратко можно определить, как разбирательство и разрешение гражданского дела по упрощенному варианту процессуального регламента при согласии истца и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Упрощенный вариант сводится лишь к последствиям неявки в заседание ответчика и тем ограничениям, которые установлены для истца. Других изъятий из обычной схемы рассмотрения дела в ГПК не предусмотрено.

В литературе предложены различные определения конструкции заочного производства. Так, И.В. Уткина считает таковым "порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным". Другой пример: "...заочное производство - это установленный законом порядок проведения судебного заседания и вынесение решения по иску в отсутствие ответчика".

Но следует учитывать, что при отсутствии ответчика на судебном заседании возможно и зачастую имеет место разрешение спора в порядке обычного производства в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Условия аналогичны: отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Однако правовые последствия такого решения будут отличными от последствий решения заочного.

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009)

2. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Аргунов В.В., Борисова Е.А., Салогубова Е.В. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; Городец, 2005. - 896 с.

3. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом "Городец"", 2007.

4. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

5. Гражданское процессуальное право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф.. - Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2005. С. 97.

6. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.

7. Курас Т. Л. Проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ/ Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 3.

8. Решетняк В.И. Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»