 |
Рассмотреть отражение образа человека в работах мастеров эпохи Возрождения ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Рассмотреть развитие древнерусской иконописи ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Расширение художественного и музыкального кругозора учащихся, приобщение их к миру искусства, музыки, эстетики, приобщение к красоте и гармонии ( Дипломная работа, 56 стр. ) |
|
Религия и Гауди кй41242 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Роль взаимодействия искусства с другими сферами культуры ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Роль искусства в обществе ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Роль театра в английской драматургии ( Дипломная работа, 63 стр. ) |
|
Роль театра в английской драматургии Судьба актеров и театра у Моэма, Осборна, Р. Харвуда ( Дипломная работа, 62 стр. ) |
|
Роль театра в английской драматургии Судьба актеров и театра у Моэма, Осборна, Р. Харвуда 2007-62 ( Дипломная работа, 62 стр. ) |
|
Роль художников-передвижников в культуре России ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Роль Щепкина в становлении русского театра ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Роль эстетического воспитания учащихся на внеклассных занятиях. ( Курсовая работа, 62 стр. ) |
|
Российский театр на рубеже 20-21вв23 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Русская архитектура второй половины XIX века ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Русская иконопись ( Реферат, 24 стр. ) |
|
РУССКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЖИВОПИСЬ XVIII ВЕКА ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Русская культура 13-17 века ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Русские портретисты начала ХIХ века ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Русские регулярные сады и парки ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Русские школы живописи и иконописи ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Русский бытовой жанр в произведениях А. Венецианова и П. Федотова ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Русское искусство "Серебряного века" ( Реферат, 26 стр. ) |
|
Русское искусство. Историческая картина. Класс живописи и рисунка в Академии Художеств. А. Иванов, А. Егоров, В. Шебуев ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Савва Иванович Мамонтов ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Садово-парковое искусство в Европейской традиции1 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Международные кинофестивали и кинопремии 4
2. Влияние международных кинопремий и кинофестивалей
на кинопроцесс 10
Заключение 17
Список литературы 18
|
|
Введение
|
|
Введение
За прошедшее десятилетие было организовано и работало в кинопроизводстве, по различным оценкам, от 400 до 1000 кинопроизводящих организаций. Некоторые кинокомпании были созданы на один проект и закрыты после его завершения, некоторые закрылись еще до начала проекта за отсутствием финансирования. Централизация рынка кинопроизводства до настоящего времени остается довольно слабой.
Поэтому крайне важно в период реформирования системы государственной поддержки кинопроизводства, определить, какие кинопроизводящие организации достигли наилучших результатов деятельности. Это первая причина актуальности настоящей работы.
Второй проблемой, которая делает это исследование актуальным, является существующая на кинорынке неопределенность в критериях оценки и сопоставления результатов деятельности различных кинопроизводящих организаций. Есть мнение, что получать финансирование должны лишь те, кто обеспечивает максимальную доходность и/или прибыльность своих кинопроектов.
Противоположное мнение заключается в том, чтобы учитывать только качество производимых организациями фильмов, их художественную ценность, идейно-художественное содержание. В этом проявляются значительные различия в позиции бизнес-продюсеров, которые иногда готовы "поступиться принципами" ради экономических показателей проекта, и некоторой части кинематографистов, которые забывают, почему и для кого они снимают кино. Трудности заключаются не только в том, чтобы определить сам набор критериев, сколько в том, чтобы получить надежные количественные оценки (баллы) по каждому из них, и на этой основе сравнить различные организации по их показателям.
Одним из важнейших способов оценки является участие на различных международных кинофестивалях, в чем и заключается роль и значение международных кинопремий и кинофестивалей в кинопроцессе.
|
|
Список литературы
|
|
Список литературы
1. Ольшанский Д. О чем мечтаете, уж не о контрреволюции ли? // Искусство кино. № 5. 2004
2. Попов Ф.М., Данилов П.В. Формирование перспективных направлений повышения эффективности процесса продюсирования кинофильмов. Брошюра. - СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2009
3. Барсуков А.П. Аудиовидеообозрение //Искусство кино. 2008. -№ 1, с. 45-49
4. Пиорунский Д.А. Об итогах совещания в РФК по проблемам проката и обращении //Кино и телевидение 2009. - №9, с.41-52
5. Шестакова С.И. Выживать или жить: проблемы киноотрасли глазами социолога //Искусство кино, 2009. - № 7, с. 32-29.
6. Тыркин C. Плененные "Мечтатели" // Искусство кино. № 1.2004
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх