книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Является ли правовая система России составной частью романо-германской правовой семьи? 4564вав ( Контрольная работа, 11 стр. )
Языческая культура и ее традиции на Руси: верования, божества, праздники ( Контрольная работа, 12 стр. )
Языческая Русь. Формирование государства ( Курсовая работа, 31 стр. )
Языческий мир восточных славян: возникновение богов и языческие культы ( Реферат, 9 стр. )
Язычество ( Курсовая работа, 23 стр. )
Язычество древних славян ( Реферат, 15 стр. )
Язычество на Руси ( Курсовая работа, 24 стр. )
Якія змены адбыліся ў сацыяльнай структуры насельніцтва ў XVI-XVIII стагоддзях у параўнанні з папярэднім перыядам. Даказаць сваё меркаванне ( Контрольная работа, 13 стр. )
Январское наступление 2-й Маньчжурской армии ( Курсовая работа, 43 стр. )
Япония в новое время ( Реферат, 26 стр. )
Япония. Послеоккупационный режим 1945-1952 ( Контрольная работа, 21 стр. )
ЯПОНСКИЕ СИЛЫ НА ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. н546352 ( Курсовая работа, 31 стр. )
\президенты ( Курсовая работа, 26 стр. )

Введение 3

Глава 1. Основные реформы Петра I, как преобразования, определившие дальнейшее развитие России 4

Глава 2. Эволюция отраслевого управления: от Петра I до Павла I 9

Заключение 20

Список использованной литературы 21

Споры о Петре Великом продолжаются вот уже три века. Еще при жизни реформатора одни современники уподобляли его Богу, а другие называли Антихристом, глумящимся над Церковью и народными традициями. Историки тоже не пришли к единому мнению. Одни видели в Петре творца прогрессивных реформ, которые вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и культурного развития. По мнению других, он насильственно изменил образ жизни русского народа, исказил самобытную отечественную культуру насаждением западных образцов, навязал стране чуждый и губительный для нее путь. Но объективные и компетентные исследователи петровской эпохи, независимо от различий в концепциях, обычно сходятся в одном: все они признают величие первого императора и грандиозность масштабов его деятельности.

В Московском государстве дворянство не правило, а было лишь орудием управления - обязательно служило, и притом служило как в центре, так и в провинции. В первой половине XVIII в., делая центральное правительство, оно продолжало обязательно служить в центре и едва начинало править в провинции; во второй половине века, в последний раз сделавши правительство в 1762 г., это сословие перестало обязательно служить в центре и с 1775 г., окончательно взяв в свои руки местное управление, начало править в провинции.

Целью данной работы является анализ развития управления в XVIII в. в России.

Соответственно, задачи работы следующие:

- Подробное рассмотрение реформ Петра I, задавших рамки для последующего развития управления в России.

- Анализ развития отраслевого управления в течение 18 века.

Государственная служба (комплексный подход)./ Отв. ред. А.В.Оболонский. - М.: Дело, 1999. - 315 с.

Коржихина Т.П., Сенин Д.С. История российской государственности. - М., 1995. - 528 с.

Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и государства. - Т. 2. - СПб.: 1999. - 482 с.

Российская государственность в терминах: IX - начало XX века. Словарь. - М.: Крафт+, 2001. - 215 с.

История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XX в. - М.: Политиздат, 2001. - 359 с.

Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: сравнительное историческое исследование. - М., 1994. - 244 с.

Оболонский А.В. На государевой службе: бюрократия в старой и новой России. Очерк. - М., 1997. - 312 с.

Шепелёв Л.Е. Чиновный мир России. XVIII - начало XX в. - СПб.: Искусство-СПБ, 2001. - 401 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»