 |
ВИТЕЛЛИЙ е35333 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
ВИТЕЛЛИЙ е355353 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
ВИТЕЛЛИЙ 89рввмав ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Військо часів Центральної Ради (Украина) ( Реферат, 16 стр. ) |
|
ВКЛАД ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ КРАЯ ец42422 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
ВКЛАД ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ КРАЯ н48пвв ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
ВКЛАД ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ КРАЯ е34222 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
ВКЛАД ИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ КРАЯ е352422 ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Вклад Ленинградской области в защиту города ец55222 ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Вклад людей в развитие промышленности в годы Великой Отечественной Войны 89066 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
ВЛАДИМИР МОНОМАХ: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЕГО ЖИЗНИ ( Реферат, 20 стр. ) |
|
ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО - ОДИН ИЗ ЦЕНТРОВ ЭПОХИ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗРОБЛЕННОСТИ: ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
ВЛАДИМИРСКАЯ РУСЬ. МОСКОВСКАЯ РУСЬ ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
ВЛАДИМИРСКАЯ РУСЬ. МОСКОВСКАЯ РУСЬ ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Власть как общесоциологическая категория. Политическая (государственная) власть. к24131 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Влияние 1 -ой т 2- ой мировых войн на исторические процессы в мире и в России в частности ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Влияние византизма на развитие России к562222 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Влияние Золотой Орды на развитие средневековой Руси ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Влияние золотой орды на развитие средневековой Руси ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Влияние золотой орды на развитие средневековой Руси ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Влияние золотой орды на развитие средневековой Руси ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Влияние идей Великой Французской революции на Россию. Александр I и формирование либерализма как государственной политики ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Влияние императоров на культуру ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Влияние императорской семьи Романовых на историю развития Владивостока. ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Влияние монголо-татарского ига на древнерусскую цивилизацию ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
Глава 1. Основные реформы Петра I, как преобразования, определившие дальнейшее развитие России 4
Глава 2. Эволюция отраслевого управления: от Петра I до Павла I 9
Заключение 20
Список использованной литературы 21
|
|
Введение
|
|
Споры о Петре Великом продолжаются вот уже три века. Еще при жизни реформатора одни современники уподобляли его Богу, а другие называли Антихристом, глумящимся над Церковью и народными традициями. Историки тоже не пришли к единому мнению. Одни видели в Петре творца прогрессивных реформ, которые вывели Россию на путь ускоренного экономического, политического и культурного развития. По мнению других, он насильственно изменил образ жизни русского народа, исказил самобытную отечественную культуру насаждением западных образцов, навязал стране чуждый и губительный для нее путь. Но объективные и компетентные исследователи петровской эпохи, независимо от различий в концепциях, обычно сходятся в одном: все они признают величие первого императора и грандиозность масштабов его деятельности.
В Московском государстве дворянство не правило, а было лишь орудием управления - обязательно служило, и притом служило как в центре, так и в провинции. В первой половине XVIII в., делая центральное правительство, оно продолжало обязательно служить в центре и едва начинало править в провинции; во второй половине века, в последний раз сделавши правительство в 1762 г., это сословие перестало обязательно служить в центре и с 1775 г., окончательно взяв в свои руки местное управление, начало править в провинции.
Целью данной работы является анализ развития управления в XVIII в. в России.
Соответственно, задачи работы следующие:
- Подробное рассмотрение реформ Петра I, задавших рамки для последующего развития управления в России.
- Анализ развития отраслевого управления в течение 18 века.
|
|
Список литературы
|
|
Государственная служба (комплексный подход)./ Отв. ред. А.В.Оболонский. - М.: Дело, 1999. - 315 с.
Коржихина Т.П., Сенин Д.С. История российской государственности. - М., 1995. - 528 с.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и государства. - Т. 2. - СПб.: 1999. - 482 с.
Российская государственность в терминах: IX - начало XX века. Словарь. - М.: Крафт+, 2001. - 215 с.
История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XX в. - М.: Политиздат, 2001. - 359 с.
Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: сравнительное историческое исследование. - М., 1994. - 244 с.
Оболонский А.В. На государевой службе: бюрократия в старой и новой России. Очерк. - М., 1997. - 312 с.
Шепелёв Л.Е. Чиновный мир России. XVIII - начало XX в. - СПб.: Искусство-СПБ, 2001. - 401 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх