![](pic/pageID.gif) |
эпоха дворцовых переворотов ( Реферат, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха дворцовых переворотов в России ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Екатерины II - время просвещенного абсолютизма в России ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Ивана IV (Грозного) 34 ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Ивана IV (Грозного) 3 ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Ивана IV (Грозного) 2005-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Ивана IV (Грозного) ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Ивана IV (Грозного) ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Петра I - эпоха реформации64 ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Петра I - эпоха реформации ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Петра I - эпоха реформации 2000-21 ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Петровских преобразований. Развитие России на рубеже 17 и 18 вв. Петр I и его реформы. Внешняя политика в России в начале 18 века ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха правления Екатерины II ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха правления Петра I ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
эпоха просвещенного абсолютизма Екатерины II. 3 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха расцвета. Кризис греческого полиса ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Романовых ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эпоха Чингиз-Хана ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ЭПОХИ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ В РОССИИ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эра Джолитти ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эсеровское движение на рубеже XIX - ХХ вв.: неонародники, социалисты - революционеры е86556 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эсеры: программа, идеология, тактика ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эссе по отечественной истории на тему: Есть ли связь революционных событий с экономической ситуацией в стране? ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эссе. Личность Петра Великого. 6522 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эстетические характеристики русского рока 80-90 гг. ХХ века ( Реферат, 21 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 11 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
1.Социальные и экономические предпосылки появления Лжедмитрия I 4
2. Происхождение Лжедмитрия I 6
3. Путь к престолу 7
4. Правление и гибель 8
Заключение 10
Список литературы 11
|
Введение
|
Истории самозванства Смутного времени посвящена обширная литература. Первоначально все внимание историков было сосредоточено на вопросе о том, кто скрывался под личиной Лжедмитрия I. Большинство историков придерживалось мнения, что имя Дмитрия принял беглый чудовский монах Григорий Отрепьев. Но самый крупный знаток Смутного времени С.Ф.Платонов пришел к заключению, что вопрос о личности самозванца не поддается решению. Подводя итог, историк с некоторой грустью писал: "Нельзя считать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьев им не мог быть: истина от нас пока скрыта"
Столь же осторожной была точка зрения В.О.Ключевского, который отмечал, что личность неведомого самозванца остается загадочной, несмотря на все усилия ученых разгадать ее; трудно сказать, был ли то Отрепьев или кто другой, хотя последнее менее вероятно. Анализируя ход Смуты, В.О.Ключевский с полным основанием утверждал, что важна была не личность самозванца, а роль, им сыгранная, и исторические условия, которые сообщили самозванческой интриге страшную разрушительную силу.
К.В.Чистов рассматривал самозванство в России "как проявление определенных качеств социальной психологии народных масс, ожидавших прихода "избавителя", их веры в "доброго" царя, способного защитить народ от притеснений "лихих бояр" и оградить его от социальной несправедливости.
|
Список литературы
|
1) Скрынников Р.Г. Самозванцы в России. М.,: Владос, 2009г
2) Алексеев Н.Н. Лжецаревич. М., "Дрофа", 12009г.
3) Тумасов Б.Е. Лихолетье. М., "Дрофа", 2009г.
4) Журнал "History-illustrated" март 2010г.
5) Российский электронный журнал "Мир истории"
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|