книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Преступления и наказания по Русской Правде ( Реферат, 18 стр. )
Принципы и основные направления внешней политики СССР в 1930-е годы 5 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Природа и содержание первобытного общества ( Курсовая работа, 36 стр. )
Причины и обстоятельства поражения РККА летом 1941 в российской историографии 2000гг8 ( Реферат, 24 стр. )
Причины образования абсолютной монархии в России. Ее особенности ( Реферат, 7 стр. )
Причины поражения и предпосылки перелома ходы войны ( Реферат, 15 стр. )
Причины появления и сущность Судебников 1497 и 1550 гг 2009-38 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Причины появления и сущность Судебников 1497 и 1550 гг ( Курсовая работа, 38 стр. )
Причины раздробленности Киевской Руси и ее последствия. Смута: предпосылки, суть и последствия ( Контрольная работа, 21 стр. )
Проанализируйте наиболее существенные изменения, произошедшие в уголовном законодательстве в период хрущевской «оттепели». Недействительность браков ( Контрольная работа, 5 стр. )
Проанализируйте нормы гражданского права в древнерусском государстве (по "Русской Правде") ( Контрольная работа, 7 стр. )
Проблема образования древнерусского государства ( Реферат, 15 стр. )
Проблема преемственности Российской правовой политики.4 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Проведение земской реформы ( Реферат, 24 стр. )
Проведение исследования Киевской Руси как раннефеодальной монархии ( Курсовая работа, 26 стр. )
Проекты преобразования государственного строя. Деятельность негласного комитета и М. М. Сперанского ( Реферат, 21 стр. )
Проекты преобразования государственного строя. Деятельность негласного комитета и М. М. Сперанского. Создание новых органов управления ( Реферат, 21 стр. )
Просвещенный абсолютизм в России: особенности, содержание, противоречия ( Реферат, 25 стр. )
Противоправные деяния и наказание за них по "Русской Правде". Основные этапы юридического закрепощения крестьян в России в 15-17 вв ( Контрольная работа, 19 стр. )
Противоречия послевоенного мира. СССР в годы холодной войны 9 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Процесс закрепощения крестьян в России в IX -XVII вв ( Курсовая работа, 30 стр. )
Процесс образования русского централизованного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Процесс создания ВЧК и ее местных органов, развития системы органов ВЧК с 1918 по 1921 годы ( Контрольная работа, 19 стр. )
Процесс создания русского централизованного государства в торой половине XV-первой трети XVI вв. ( Реферат, 19 стр. )
Процесс становления и развития судебных органов в России с момента образования Древнерусского государства до распада Советского Союза ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1.Уголовная ответственность за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности. …………………………….. 6

2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности…………………………………………………………………. 12

Заключение……………………………………………………………….. 17

Библиография…………………………………………………………….. 19

Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

В условиях современных экономических, социально-политических и правовых реформ необходимо обращение к их историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников - реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает историко-правовое исследование законодательства, в различные периоды истории России, актуальной проблемой юридической науки.

В связи с этим, настоящая работа посвящена изучению уголовного законодательства России, в котором предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на собственность, в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - с IX века по первую половину XIX века.

Проблема роста преступлений против собственности представляет собой серьезную угрозу экономическому развитию страны, частной собственности и, как следствие, демократии и правам человека.

Вал преступлений против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством задачи охраны собственности провозглашенной в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ч. 2 ст. 8).

Нельзя сказать, что проблемам ответственности за преступления против собственности в отечественной юридической науке не придавалось серьезного значения. В исследование и разработку этих проблем большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Д. Тальберг, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков, СМ. Кочои и др. Однако эта проблема рассматривалась либо касательно отдельных составов преступлений против собственности, либо в рамках курса уголовного права в целом.

Между тем этими исследованиями многогранная проблема борьбы с рассматриваемыми преступлениями не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в научных работах, часть из которых теоретически разработана недостаточно. Кроме того, некоторые вопросы продолжают оставаться спорными. Важно обратить внимание на то, что большинство исследований проводилось без должного ретроспективного подхода, некоторые из них проведены преимущественно на базе законодательства и практики других государств.

Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности, как актуальную правовую проблему, от степени разрешенности которой зависит будущее социальных и экономических реформ в нашем государстве.

Осмысление исторически накопленного опыта организации борьбы с преступлениями против собственности, расширяет теоретическую базу для выработки оптимальных решений совершенствования уголовного законодательства в современных условиях, способствует выявлению тенденций и закономерностей развития правоохранительной функции государства. Данное обстоятельство является еще одним подтверждением актуальности настоящего исследования.

Актуальность проблемы определяется так же тем, что:

Россия находится на переломном этапе смены цивилизационных парадигм, и в первую очередь в социально-экономической сфере; происходит ломка прежних экономических принципов, идет процесс перераспределения собственности из государственного сектора в частный, что является объективной предпосылкой возникновения преступлений в этой области;

принимаемые законы в данной сфере отношений не успевают за экономическими процессами, особенно в создании механизма их реализации.

Поэтому актуален именно исторический аспект исследования данной проблемы.

Целью настоящей работы является изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи.

Задачами являются:

1. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности

2. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности в XIX в.

1. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб., 1908.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристь. 2006.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

3. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература. 1988.

4. Соболевский А. Две редакции русской правды. Библиотека М.А. Дьяконова, 1832.

5. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. СПб., 1880.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»