книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Анализ нормативно - правовых актов различных исторических периодов развития Российского государства ( Курсовая работа, 38 стр. )
Анализ первых кодификаций советского права ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ развития институтов судебной системы древнерусского государства ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ создания российского централизованного государства ( Курсовая работа, 32 стр. )
Анализ судебной, пенитенциарной и следственной системы в 18 веке ( Реферат, 28 стр. )
Анализ точек зрения на зарождение Древнерусского государства и выявить специфику его появления в мире ( Курсовая работа, 28 стр. )
Анализ эволюции взглядов на защиту детства и сиротства в имперский период развития русского государства ( Реферат, 21 стр. )
Анализ эволюции взглядов на защиту детства и сиротства в имперский период развития русского государства 2006-21 ( Реферат, 21 стр. )
Архитектурный облик древнерусского города ( Курсовая работа, 26 стр. )
Билль о правах 1689 г. Акт об устроении 1701 г. 12 ( Реферат, 20 стр. )
Борьба за власть после смерти Ивана Грозного. Борис Годунов 4 ( Реферат, 19 стр. )
Буржуазное общедемократическое содержание судебной, земской, городской и военной реформ 60-х - 70-х годов XIX века. ( Курсовая работа, 39 стр. )
В. Ключевский и С. Платонов о проблемах образования древнерусского государства ( Реферат, 21 стр. )
Великая Отечественная война. Перестройка экономики и управления на военный лад.1 ( Реферат, 20 стр. )
Взаимосвязь государства и права ( Курсовая работа, 32 стр. )
Виды судов в системе Древнерусского правосудия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Вклад М. М. Сперанского в развитие государства и права ( Реферат, 26 стр. )
Влияние обычного права на законодательные нормы Русского права ( Реферат, 17 стр. )
Влияние отмены крепостного права экономики России ( Реферат, 19 стр. )
Внешнеполитические последствия распада СССР для России. Содружество Независимых Государств. Становление государственного механизма новой России ( Курсовая работа, 27 стр. )
Внешняя политика Елизаветы Петровны, семилетняя война ( Реферат, 20 стр. )
Внешняя политика России во второй четверти XIX в. ( Реферат, 24 стр. )
Внешняя политика СССР в предвоенные годы ( Реферат, 15 стр. )
Внутренняя и внешняя торговля в Древней Руси 4 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Внутренняя политика Александра II ( Реферат, 23 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1.Уголовная ответственность за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности. …………………………….. 6

2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности…………………………………………………………………. 12

Заключение……………………………………………………………….. 17

Библиография…………………………………………………………….. 19

Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

В условиях современных экономических, социально-политических и правовых реформ необходимо обращение к их историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников - реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает историко-правовое исследование законодательства, в различные периоды истории России, актуальной проблемой юридической науки.

В связи с этим, настоящая работа посвящена изучению уголовного законодательства России, в котором предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на собственность, в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - с IX века по первую половину XIX века.

Проблема роста преступлений против собственности представляет собой серьезную угрозу экономическому развитию страны, частной собственности и, как следствие, демократии и правам человека.

Вал преступлений против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством задачи охраны собственности провозглашенной в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ч. 2 ст. 8).

Нельзя сказать, что проблемам ответственности за преступления против собственности в отечественной юридической науке не придавалось серьезного значения. В исследование и разработку этих проблем большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Д. Тальберг, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков, СМ. Кочои и др. Однако эта проблема рассматривалась либо касательно отдельных составов преступлений против собственности, либо в рамках курса уголовного права в целом.

Между тем этими исследованиями многогранная проблема борьбы с рассматриваемыми преступлениями не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в научных работах, часть из которых теоретически разработана недостаточно. Кроме того, некоторые вопросы продолжают оставаться спорными. Важно обратить внимание на то, что большинство исследований проводилось без должного ретроспективного подхода, некоторые из них проведены преимущественно на базе законодательства и практики других государств.

Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности, как актуальную правовую проблему, от степени разрешенности которой зависит будущее социальных и экономических реформ в нашем государстве.

Осмысление исторически накопленного опыта организации борьбы с преступлениями против собственности, расширяет теоретическую базу для выработки оптимальных решений совершенствования уголовного законодательства в современных условиях, способствует выявлению тенденций и закономерностей развития правоохранительной функции государства. Данное обстоятельство является еще одним подтверждением актуальности настоящего исследования.

Актуальность проблемы определяется так же тем, что:

Россия находится на переломном этапе смены цивилизационных парадигм, и в первую очередь в социально-экономической сфере; происходит ломка прежних экономических принципов, идет процесс перераспределения собственности из государственного сектора в частный, что является объективной предпосылкой возникновения преступлений в этой области;

принимаемые законы в данной сфере отношений не успевают за экономическими процессами, особенно в создании механизма их реализации.

Поэтому актуален именно исторический аспект исследования данной проблемы.

Целью настоящей работы является изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи.

Задачами являются:

1. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности

2. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности в XIX в.

1. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб., 1908.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристь. 2006.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

3. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература. 1988.

4. Соболевский А. Две редакции русской правды. Библиотека М.А. Дьяконова, 1832.

5. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. СПб., 1880.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»