книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Становление государственных и правовых феноменов ( Контрольная работа, 16 стр. )
Становление древнерусского права. "Русская правда". Уясните правовое положение сословий, трактовку преступления и наказания ( Контрольная работа, 15 стр. )
Становление и развитие предварительного расследования в России ( Реферат, 20 стр. )
Становление и развитие дознания в России ( Реферат, 14 стр. )
Становление системы Российского законодательства ( Реферат, 27 стр. )
Становление советской системы управления-реферат. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Становление советской системы управления ( Реферат, 11 стр. )
Становление советского социалистического права. Конституция РФ 1993 года ( Контрольная работа, 19 стр. )
Становление современного российского государства ( Контрольная работа, 11 стр. )
Строительство государственной системы управления на начальном этапе формирования советской власти ( Курсовая работа, 26 стр. )
Структура советского общества согласно Конституции 1918 г. ( Контрольная работа, 15 стр. )
Судебная реформа 1864 г ( Курсовая работа, 27 стр. )
Судебная реформа 1864г. Формирование принципов буржуазного судопроизводст-ва ( Курсовая работа, 38 стр. )
Судебная реформа 1864г. ( Реферат, 18 стр. )
Судебная реформа 1864 года. Формирование принципов буржуазного судопроизводства.6 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Судебная реформа России в XIX веке и ее прогрессивное значение34 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Судебная реформа России в XIX веке и ее прогрессивное значение ( Курсовая работа, 31 стр. )
Судебная реформа РФ 1990-2000 г.-курсовая ( Курсовая работа, 30 стр. )
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ 1864 - 1917 ( Курсовая работа, 36 стр. )
Судебная система после 1864 ( Контрольная работа, 6 стр. )
Судебная система советского государства ( Реферат, 17 стр. )
Судебная система советского государства в соответствии с Декретами о суде №1, №2, №3 и судебная система России после реформы 1864 года. ( Контрольная работа, 16 стр. )
Судебник 1550г ( Контрольная работа, 12 стр. )
Судебник 1497 г ( Контрольная работа, 13 стр. )
Судебник 1550 г23 ( Курсовая работа, 38 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1.Уголовная ответственность за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности. …………………………….. 6

2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности…………………………………………………………………. 12

Заключение……………………………………………………………….. 17

Библиография…………………………………………………………….. 19

Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

В условиях современных экономических, социально-политических и правовых реформ необходимо обращение к их историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников - реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает историко-правовое исследование законодательства, в различные периоды истории России, актуальной проблемой юридической науки.

В связи с этим, настоящая работа посвящена изучению уголовного законодательства России, в котором предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на собственность, в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - с IX века по первую половину XIX века.

Проблема роста преступлений против собственности представляет собой серьезную угрозу экономическому развитию страны, частной собственности и, как следствие, демократии и правам человека.

Вал преступлений против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством задачи охраны собственности провозглашенной в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ч. 2 ст. 8).

Нельзя сказать, что проблемам ответственности за преступления против собственности в отечественной юридической науке не придавалось серьезного значения. В исследование и разработку этих проблем большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Д. Тальберг, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков, СМ. Кочои и др. Однако эта проблема рассматривалась либо касательно отдельных составов преступлений против собственности, либо в рамках курса уголовного права в целом.

Между тем этими исследованиями многогранная проблема борьбы с рассматриваемыми преступлениями не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в научных работах, часть из которых теоретически разработана недостаточно. Кроме того, некоторые вопросы продолжают оставаться спорными. Важно обратить внимание на то, что большинство исследований проводилось без должного ретроспективного подхода, некоторые из них проведены преимущественно на базе законодательства и практики других государств.

Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности, как актуальную правовую проблему, от степени разрешенности которой зависит будущее социальных и экономических реформ в нашем государстве.

Осмысление исторически накопленного опыта организации борьбы с преступлениями против собственности, расширяет теоретическую базу для выработки оптимальных решений совершенствования уголовного законодательства в современных условиях, способствует выявлению тенденций и закономерностей развития правоохранительной функции государства. Данное обстоятельство является еще одним подтверждением актуальности настоящего исследования.

Актуальность проблемы определяется так же тем, что:

Россия находится на переломном этапе смены цивилизационных парадигм, и в первую очередь в социально-экономической сфере; происходит ломка прежних экономических принципов, идет процесс перераспределения собственности из государственного сектора в частный, что является объективной предпосылкой возникновения преступлений в этой области;

принимаемые законы в данной сфере отношений не успевают за экономическими процессами, особенно в создании механизма их реализации.

Поэтому актуален именно исторический аспект исследования данной проблемы.

Целью настоящей работы является изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи.

Задачами являются:

1. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности

2. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности в XIX в.

1. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб., 1908.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристь. 2006.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

3. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература. 1988.

4. Соболевский А. Две редакции русской правды. Библиотека М.А. Дьяконова, 1832.

5. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. СПб., 1880.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»