книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Уголовное право и судебный процесс в России в период четверти восемнадцатого века ( Курсовая работа, 32 стр. )
Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года ( Курсовая работа, 30 стр. )
Уголовное право СССР 30-х годов ( Реферат, 21 стр. )
Уложения о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 года-курсовая ( Реферат, 20 стр. )
Управление Российской империей в период абсолютизма (вторая половинаXVI - середина XVII в.) ( Курсовая работа, 28 стр. )
Установление большевистского режима в России ( Курсовая работа, 28 стр. )
Учение Т.Гоббса о государственном законе 16 ( Реферат, 20 стр. )
Февральская революция 1917 г ( Реферат, 10 стр. )
ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ( Реферат, 17 стр. )
Форма правления и государственного устройства Российской империи по Основным законам 1906г. Изменения в общественном строе в октябре 1917г - июле 1918г. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формирование в СССР тоталитарного государства в конце 20 - 30-х гг. ( Реферат, 17 стр. )
Формирование государственного механизма, местное самоуправление на Киевской Руси, роль и влияние церкви на нормирование государственности ( Контрольная работа, 16 стр. )
Формирование закона в Древнерусском государстве IX-XII веков 33 ( Курсовая работа, 54 стр. )
Формирование новой системы центральных органов государственной власти ( Контрольная работа, 11 стр. )
ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ПО КОНСТИТУЦИИ 1936г. ( Курсовая работа, 32 стр. )
Формы государственного устройства 23 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Характер и значение проводимых в 1860-1870 годах буржуазных реформ, а именно крестьянской реформы 1861 года, земской и городской реформы, судебной реформы 1861 года ( Курсовая работа, 31 стр. )
Характеристика политического строя Псковской республики ( Курсовая работа, 34 стр. )
Характеристика полицейских органов в России в период империализма ( Реферат, 16 стр. )
Характеристика развития отечественного судебного процесса в 11-17 веках. ( Курсовая работа, 34 стр. )
Характеристика развития Российской государственности во второй половине XVI в ( Реферат, 20 стр. )
Характеристика развития реформы 1861 года ( Реферат, 15 стр. )
Характеристика советского государства и права в период НЭПа ( Реферат, 13 стр. )
Характеристика советского государства и права в период НЭПа ( Реферат, 15 стр. )
Централизация российского государства как историческая необходимость 8 ( Курсовая работа, 56 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1.Уголовная ответственность за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности. …………………………….. 6

2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности…………………………………………………………………. 12

Заключение……………………………………………………………….. 17

Библиография…………………………………………………………….. 19

Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

В условиях современных экономических, социально-политических и правовых реформ необходимо обращение к их историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников - реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает историко-правовое исследование законодательства, в различные периоды истории России, актуальной проблемой юридической науки.

В связи с этим, настоящая работа посвящена изучению уголовного законодательства России, в котором предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на собственность, в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - с IX века по первую половину XIX века.

Проблема роста преступлений против собственности представляет собой серьезную угрозу экономическому развитию страны, частной собственности и, как следствие, демократии и правам человека.

Вал преступлений против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством задачи охраны собственности провозглашенной в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ч. 2 ст. 8).

Нельзя сказать, что проблемам ответственности за преступления против собственности в отечественной юридической науке не придавалось серьезного значения. В исследование и разработку этих проблем большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Д. Тальберг, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков, СМ. Кочои и др. Однако эта проблема рассматривалась либо касательно отдельных составов преступлений против собственности, либо в рамках курса уголовного права в целом.

Между тем этими исследованиями многогранная проблема борьбы с рассматриваемыми преступлениями не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в научных работах, часть из которых теоретически разработана недостаточно. Кроме того, некоторые вопросы продолжают оставаться спорными. Важно обратить внимание на то, что большинство исследований проводилось без должного ретроспективного подхода, некоторые из них проведены преимущественно на базе законодательства и практики других государств.

Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности, как актуальную правовую проблему, от степени разрешенности которой зависит будущее социальных и экономических реформ в нашем государстве.

Осмысление исторически накопленного опыта организации борьбы с преступлениями против собственности, расширяет теоретическую базу для выработки оптимальных решений совершенствования уголовного законодательства в современных условиях, способствует выявлению тенденций и закономерностей развития правоохранительной функции государства. Данное обстоятельство является еще одним подтверждением актуальности настоящего исследования.

Актуальность проблемы определяется так же тем, что:

Россия находится на переломном этапе смены цивилизационных парадигм, и в первую очередь в социально-экономической сфере; происходит ломка прежних экономических принципов, идет процесс перераспределения собственности из государственного сектора в частный, что является объективной предпосылкой возникновения преступлений в этой области;

принимаемые законы в данной сфере отношений не успевают за экономическими процессами, особенно в создании механизма их реализации.

Поэтому актуален именно исторический аспект исследования данной проблемы.

Целью настоящей работы является изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи.

Задачами являются:

1. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности

2. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности в XIX в.

1. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб., 1908.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристь. 2006.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

3. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература. 1988.

4. Соболевский А. Две редакции русской правды. Библиотека М.А. Дьяконова, 1832.

5. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. СПб., 1880.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»