книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Соотношение институтов римского права и современного российского частного права ( Реферат, 15 стр. )
Соотношение институтов римского права и современного российского частного права ( Реферат, 14 стр. )
Сопоставить КЗоТ 1922 и 1918 года и проанализировать произошедшие изменения ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сословно-представительная монархия и городское право в средневековой Западной Европе ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сословно-представительная монархия во Франции: ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сословно-представительная монархия во Франции ( Контрольная работа, 17 стр. )
Сословно-представительская монархия во Франции ( Курсовая работа, 31 стр. )
Сословно-представительные органы во Франции ( Курсовая работа, 31 стр. )
Сословно-представительная монархия и право во Франции и Германии. Древний мир ( Контрольная работа, 33 стр. )
Социальная структура стран современного Востока43 2006-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Социальная структура стран современного Востока43 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Социально-экономическое и политическое значение возникновения законника Стефана Душана. Общая характеристика Законника Стефана Душана ( Реферат, 14 стр. )
Способы прекращения обязательств в римском праве ( Контрольная работа, 16 стр. )
Способы прекращения обязательств в римском праве 2004-16 ( Реферат, 16 стр. )
Сравнение договора ссуды и договора найма вещи ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравните договор суды и договор найма вещи. Укажите, что между ними общего и в чем состоят различия. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Сравните каноническое(христианское) и мусульманское право в эпоху средневековья ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравните организацию власти по Конституции Второй империи в Германии 1871 г. и конституционным актам Франции 1875 г. и поправкам к ним 1884 г ( Контрольная работа, 22 стр. )
Сравните политическую и правовую систему Фашистской Германии и Советского Союза в 30-е годы 20 века ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравните цивильную и преторскую системы наследования ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравнительная таблица Деклараций человека и гражданина во Франции ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сравнительная характеристика мер наказания и чрезвычайных санкций, предусмотренных афинским правом ( Контрольная работа, 5 стр. )
Средневековая Франция ( Реферат, 18 стр. )
Средства защиты права собственности. Наследование по закону в римском праве ( Реферат, 22 стр. )
Средства защиты права собственности. Наследование по закону в римском праве ( Реферат, 24 стр. )

Введение 3

1. Римская патриархальная семья 5

2. Patria potestas 12

Заключение 15

Список литературы 18

Актуальность темы настоящей работы определяется прежде всего тем, что, отношения между родителями и детьми на всем протяжении римской истории определялись идеей palria poleslas, патриархальной и односторонней власти отца. Если в области отношений между супругами мы видели в римском праве полный разрыв с принципами старого патриархального строя, то в области отношений к детям эти патриархальные принципы сохранялись с гораздо большим упорством, чем даже в истории других народов. По собственному признанию римских юристов, такой власти над детьми, как римляне, не знал ни один доступный их наблюдению народ (Gai. I, 55: "Quod jus proplium civium romanorum est: fere cnim nulli alii sunt homines, qui talem in filios suos habent potestatem, quaiem nos habemus". Конечно, с течением времени эта власть значительно изменилась и ослабела, но многие патриархальные заветы сохранили свое значение до конца.

Таким образом. целью настоящей работы является изучение римской патриархальной семьи и отеческой власти.

Исходя из цели были определены следующие задачи: 1.изучение основ римской патриархальной семьи; 2. рассмотрение отеческой власти.

Исследователи по римскому праву по данной проблеме отмечают следующее.

Так, прежде всего, римсколе право знает только pattia potestas - только власть отца, а не родителей вообще. Мать по отношению к своим детям от того же брака никаких родительских прав не имеет - не только при жизни мужа, но и после его смерти. При старом браке cum manu мать, как известно, находилась в положении сестры своих детей, после смерти мужа семья распадалась на новые самостоятельные семьи, но отношению к которым мать никаких прав власти не приобретала; она сама делалась теперь persona sui juris, но попадала под опеку своего ближайшего агната, чаще своего же собственного сына. - При браке без manus, мать не была даже агнаткой своих детей: юридически она была для них чужой. Лишь с течением времени, с постепенным признанием родства когнатического, се отношения к детям получают некоторую юридическую физиономию: мать и дети получают взаимные права наследования друг после друга. В период империи признается затем право на содержание (алименты), а также, - по крайней мере, в известных случаях, - и право матери быть опекунией над своими детьми. Но этим и исчерпывается наличие каких-либо прав, присущих patria potestas .

Юридические отношения между родителями и детьми мыслятся, далее, только на почве законного брака и законной семьи. Дети незаконные, внебрачные в древнейшем римском праве, построенном исключительно на принципе родства агнатического, стояли вообще вне всяких юридических связей: они были чужими не только своему естественному отцу, но и матери. С признанием родства когнатического Положение их по отношению к матери и ко всем материнским родственникам изменилось: они получили права наследования наравне с детьми законными, так как cognatio, кровное родство, но римским представлениям, не зависит от наличности законного брака и "malcr semper certa est".

Структура работы состоит из введения, заключения, списка литературы, основной части, в ней содержатся ответы на поставленные задачи.

1. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения) М.:Юрид. Литература, 1989.-448 с.

2. Дождев Д.В. Римское частное право./Под общ. ред. В.С.Нерсеянца. М.:Норма-Инфра, 2006.-784 с.

3. Новицкий И. Б. Римское право. - М.: ТЕИС, 2005. - 478 с.

4. Омельченко О.А. Римское право. - М.: Остожье, 2007. - 501 с.

5. Перетерский И.С. Римское частное право. - М.: Новый юрист, 2005. - 771 с.

6. Римское частное право. /Под ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Претерского.- М.: Юрист, 2005.-544 с.

7. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права /под ред. Д.В. Дождева. -М.: Бек, 2005. - 289 с.

8. Черниловский З.М. Римское частное право. - М.: Юрист, 2006. - 487 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»