|
Из римского права унаследованы многие термины и понятия, например, «РЕСПУБЛИКА», «ИМПЕРИЯ», «СЕНАТ», «МАГИСТ¬РАТУРА», «КОНСТИТУЦИЯ», «ВИНДИКАЦИЯ», «МАНДАТ», «ЦЕССИЯ», «СУБСТИТУЦИЯ», «ЭВИКЦИЯ» и тому подобное. Профессия юриста, в какой бы отрасли он ни работал, требует ус¬воения этих и других терминов. Имеено этим определяется актуальность выбранной темы, а также актуальность вытекает исходя из того, что знание основ римского права позволяет глубже усвоить основы гражданского права.
Цель настоящей работы дать общую характеристику источникам римского права.
Исходя из поставленной задачи к настоящей контрольной работе нами был определен следующий круг задач:
1.Изучить ранние источники по римскому праву
2.Характеристика источников, начиная со второго века до н.э.
3.Изучение источников времен «классической юриспруденции».
4.Изучение источников – императорских указов.
5.Характеристика кодификации Юстиниана
Что касается обзора литературы по римскому праву, то можно сказать следующее.
Существуют дореволюционные труды: Боголепов Н. Учебник истории римского права, пособие к лекциям, Изд. 3, Москва 1907; Покровский Н.А. История римского права, изд. 3, Петроград 1917; Хвостов В.М. История римского права, изд. 7, Москва 1919.
В этих трудах речь идёт и о публичном, и о частном праве.
Широко и уг¬лублённо римское частное право изложено в следующих трёх произведениях: Римское частное право, под общей редакцией Н.Б. Новицкого, Н.С. Перетерского, Москва 1948, переиздания 1994, 1996. Здесь приводится значительное число цитат из Дигест. Даётся не только их точный перевод, но и истолкование с учё¬том новейшей на тот момент зарубежной и отечественной романистики. В более сжатом виде, но столь же научно, изложены материалы в учебнике Н.Б.Новиц¬кого, Римское право, Первое издание 1956, последующие (посмертные) издания 1960, 1972, 1993, 1996 годов.
Большую пользу может принести труд чешского учёного Милана Бартошека — «Энциклопедия римского права», переведённый Ю.В.Пресняковым и получивший наименование «Римское право— понятия, термины и определе¬ния», Москва 1989. Последним по времени является почти семисотстраничный труд Д.В.Дождева «Римское частное право», Москва 1996. Вместе с тем, это последнее слово отечественной литературы по римскому праву. Формально книга именуется учебником для вузов. По существу же она представляет собой серьёзное монографическое исследование, в котором дан глубокий и тонкий филологический и юридический анализ текстов римских юристов. Использова¬на обширнейшая литература вопроса на европейских языках, сопоставлены многочисленные научные гипотезы и контроверзы.
Мною были использованы труды следующих авторов: Покровского И.А., Хвостова В. М., Смирновой Н. Н., Скрипилева Е. А., Пухан Иво, Поленак-Акимовской М., Е.А.Суханова.
Первая часть настоящей работы посвящена источникам доклассического периода, вторая – более поздним.
Работа состоит из введения, заключения, основной части, в которой раскрываются поставленные задачи, списка использованной литературы.
|
|
1. Римское право /Отв.ред. Е.А.Суханов.- М.: Гуманитарное знание. ТЕИС, 2002.-310 с.
2. Покровский И.А. История римского права /Вступ.ст., переводы с лат., науч.ред. и коммент.А.Д.Рудокваса.-Спб., 1999. -531 с.
3. Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право /Пер. с македон. В.А.Томсинова, Ю.В.Филиппова; Под ред. В.А.Томсинова.-М.: ЗЕРЦАЛО, 2000.- 411 с.
4. Скрипилев, Е. А. Основы римского права /Е. А. Скрипилев.-3-е изд.-М.: ОСЬ-89,2003. -551 с.
5. Смирнова, Н. Н. Римское право /Н. Н. Смирнова.-СПб.:Изд-во Михайлова В. А.,2003. – 486 с.
6. Хвостов В.М. Система римского права./Вступ. ст. Е.А. Суханова, В.А. Томсинова.-М.:Спарк,1996. – 521 с.
|
На уровень вверх
Купить