книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Соціально-економічний розвиток Київської Русі (Украина) ( Реферат, 13 стр. )
Союз 17 октября ( Реферат, 16 стр. )
Союзники и враги крестоносцев в 4-м крестовом походе ( Курсовая работа, 24 стр. )
Специфика комплектования и деятельности российского чиновничества в XIX веке ( Реферат, 15 стр. )
Специфика организации власти смуты ( Контрольная работа, 18 стр. )
Специфика становления культуры Древнего Египта ( Реферат, 13 стр. )
Специфика философского знания 13ву ( Контрольная работа, 14 стр. )
Спецслужбы России в первой мировой войне ( Реферат, 24 стр. )
Сплошная коллективизация ( Курсовая работа, 25 стр. )
Спорные моменты при битве Бородино ( Реферат, 21 стр. )
Способы организации маркетинговых исследований 6322 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнение политико-реформаторской деятельности С.Ю.Витте и П.А. Столыпина 19 ( Реферат, 23 стр. )
Сравнительная характеристика поведения Елизаветы I и Елизаветы II с парламентом ( Курсовая работа, 29 стр. )
Сравнительный анализ экономического развития ведущих стран мира в конце XIX века н4553 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ концепция решения проблемы централизации в Московском царстве ( Контрольная работа, 23 стр. )
Сравнительный анализ современной общественно-политической и экономической ситуации Австрии ( Реферат, 19 стр. )
Сравнительный анализ реформаторских проектов Александра I и программ декабристов ( Реферат, 16 стр. )
Сравнительный анализ причин гибели великих империй: Римской империи и СССР ( Контрольная работа, 12 стр. )
Среди преступлений, предусмотренных Русской Правдой, нет преступления 68984 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Средневековая цивилизация Киевской Руси ( Реферат, 22 стр. )
Средневековое государство во Франции ( Реферат, 17 стр. )
Средневековое русское оружие ( Курсовая работа, 33 стр. )
СССР в 30 гг власть и общество ( Реферат, 21 стр. )
СССР в 30-е годы (индустриализация, политика и т.д.) ( Реферат, 17 стр. )
СССР в годы "застоя" ( Курсовая работа, 29 стр. )

Введение......................................................................................................2

1. Характер и специфика империалистических

блоков, образованных после Второй мировой войны.......................4

2. Североатлантическиий договор и его стратегические

концепции..............................................................................................9

Заключение...........................................................................................19

Список использованной литературы..................................................20

Курс на образование агрессивных военных блоков, проводимый капиталистическими державами после второй мировой войны, - прямое продолжение их "традиционной" политики. Это касается, прежде всего, их агрессивных, захватнических целей, а также условий участия отдельных держав в этих блоках. Условия эти определялись и определяются силой каждого участника агрессивного блока, мощью его капитала, его военной машины. Вместе с тем послевоенный курс имеет и ряд существенных особенностей. Наиболее характерным является то, что в рамках военных блоков, созданных после второй мировой войны, произошло не размежевание государств на противостоящие группировки, а, наоборот, объединение всех основных государств, включая США, Англию, Францию, Италию, а в дальнейшем Западную Германию и Японию. Возник военный лагерь, объединивший все основные империалистические страны и направленный против Советского Союза и других социалистических государств.

Военные блоки НАТО, СЕНТО, СЕАТО, как и двусторонние военные союзы вроде американо-японского или американо-испанского, создавались не в противовес друг другу, а, наоборот, в порядке взаимного стратегического дополнения. Они составили систему империалистических военных блоков. Взаимосвязь всех звеньев этой системы определялась тем, что ведущая роль в них с самого начала принадлежала одной и той же державе- США.

Вне же системы блоков оказались, прежде всего, почти все молодые государства Азии и Африки, добившиеся независимости после второй мировой войны. Эти государства в международно-политическом отношении пошли по иному, чем старые капиталистические страны, пути. Они отказались от участия в империалистических блоках и вступили на путь нейтрализма. Некоторые старые капиталистические государства - Швеция, Австрия, Швейцария, Финляндия также остались на позициях нейтралитета и не были вовлечены в систему империалистических блоков.

Создание системы военных блоков не означало, конечно, устранения империалистических противоречий между их участниками. Однако если в прошлом эти противоречия приводили к возникновению противостоящих военных блоков, то теперь межимпериалистические противоречия, развиваясь в рамках военных блоков, ограничивались до известной степени общностью интересов основных капиталистических держав. Стремление сплотить силы монополистического капитала в некий "единый" военно-политический механизм- вот исходная причина возникновения системы империалистических военных блоков под эгидой США.

Империалистические державы приступили к образованию своих военных блоков тогда, когда между социалистическими странами не было заключено никаких военных соглашений, за исключением договоров о взаимопомощи против возможного возрождения угрозы агрессии со стороны Германии и Японии.

1. Аксютин Ю. Послевоенные надежды//Родина.- 1993.- №12.- С.41-46.

2. Внешняя политика США после Второй мировой войны. - М., 2001.

3. Вторая Мировая война. Итоги и уроки.- М.: Воениздат, 1995. - 446 с.

4. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953.- М.: РОССПЭН,1999.-229 с.

5. Пыжиков А.В., Данилов А.А. Рождение сверхдержавы. 1945-1953 годы.- М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 319 с.

6. Шепилов Д.Т. Воспоминания//Вопросы истории.- 1998.- №5 - С.3-27.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»