книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Структура, стиль, особенности Судебника 1550 г. Содержание и значение Судебника 1550 г. ( Реферат, 11 стр. )
Структурные изменения во всех сферах жизни мирового сообщества_1615. ( Реферат, 22 стр. )
Структурные изменения в экономике отдельных стран и мировых производительных силах 24авв ( Контрольная работа, 12 стр. )
Стюарты во времена английской буржуазной революции ( Дипломная работа, 127 стр. )
СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ СОБОРНОГО УЛОЖЕНИЯ ( Контрольная работа, 17 стр. )
Суд присяжных как центральное звено судебной реформы 1864 года ( Контрольная работа, 19 стр. )
Судебная власть в России с древнейших времен и до 1917 года ( Курсовая работа, 34 стр. )
Судебная реформа 1864 г. ( Контрольная работа, 12 стр. )
Судебная реформа 1864 года54 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Судебная реформа 1864 ( Курсовая работа, 21 стр. )
Судебная реформа 1864 г. ( Реферат, 12 стр. )
Судебная реформа 1864 года ( Контрольная работа, 11 стр. )
Судебная реформа 1864 г. ( Контрольная работа, 18 стр. )
Судебная система России с 1775 по 1864 г. ( Курсовая работа, 29 стр. )
Судебник 1497 г. Изменения в структуре феодальной земельной собственности. Боярское, церковное и поместское землевладение ец3к423131 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Судебник 1497 года ( Реферат, 15 стр. )
СУДЕБНИК 1497 ГОДА. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СУДЕБНИК 1550 ГОДА. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО ( Контрольная работа, 18 стр. )
Судебник 1550 года. ап4ц ( Контрольная работа, 17 стр. )
Судебный процесс по Соборному Уложению 4664п ( Контрольная работа, 28 стр. )
Судебный процесс по судебнику 1497 г. 35252вы ( Курсовая работа, 30 стр. )
Сунь Ятсен в годы Синьхайской революции и "Эры военачальников" ( Дипломная работа, 65 стр. )
Существовал ли в России национальный вопрос? (10-19вв). Обоснуйте с доказательствами ( Контрольная работа, 11 стр. )
Существовали ли в исторической действительности государства, созданные по теории Платона ( Реферат, 16 стр. )
Существовали ли в исторической действительности государства, созданные по теории Платона ( Реферат, 16 стр. )
Сущность "военного коммунизма" ( Реферат, 15 стр. )

Содержание 2

Введение 3

Биография П. А. Сторыпина 6

Столыпин. П. А. на фоне своего времени 11

Заключение 21

Список литературы 22

Его черты излучали ум, силу, волю, непреклонность, достоинство. достоинство. Таким и был Петр Аркадьевич Столыпин, и это признавали все: и его единомышленники, сподвижники, и его тайные и явные враги, а тех и других в русском обществе конца прошлого-начала нынешнего века находилось предостаточно.

Личность и деятельность П. А. Столыпина были столь ярки и масштабны, что, кажется, никого не оставляли равнодушным. Более того, само его имя вызывало резкую поляризацию не только политических мнений, взглядов, пристрастий, но и сугубо личных чувств - от нескрываемого восхищения до непрекрытой ненависти. Одни называли его спасителем Родины, опорой Отечества, надеждой России в смутную пору, другие - обер-вешателем, черносотенцем, палачом, а выражения "столыпинский галстук", "столыпинский вагон" стали нарицательными.

Но недаром говорят, что крайности сходятся - и вот поразительный факт: Столыпина не любил царь, завидовавший его популярности, ненавидели царица, придворные, замаравшие себя связями с Распутиным, многие думские депутаты и вместе с тем революционные круги - социал-демократы, эсеры, большевики, словом, и крайне правые, даже монархисты, и крайне левые - всяческие "потрясатели основ".

Феномен Столыпина вызывал огромный исторический интерес. Честные, объективные исследователи, свободные от сословных, идеологических пут, а тем более от пресловутого "классового подхода", так или иначе сходятся в том, что Столыпин-реформатор был востребован страной, Россией в тяжелейший, критический момент ее развития. И они же отмечают, что Столыпин был обречен - слишком сильна оказалась созданная вокруг него атмосфера ненависти и насилия, которая и привела к трагическому исходу.

На главу российского правительства было совершено множество покушений. Смерть Столыпина от руки убийцы всколыхнула русское общество, остро отозвалась и за рубежом. Драматические события почти всегда застают врасплох, кажутся неожиданными, однако можно сказать, что гибель Столыпина была предопределена, да и он сам неоднократно говорил об этом и, чувствуя краткость отведенного судьбой срока, как беспредельно мужественный человек действовал решительно, взвешенно, с неиссякаемой энергией, стремясь максимально полно свершить задуманное. Целью же своей он ставил создать обновленную, реформированную страну, благоденствующее демократическое государство. Известна его гневная отповедь, обращенная ко всяческим ниспровергателям: "Вам, господа, нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия".

А между тем Столыпин возглавил правительство в труднейшую для страны пору. Тяжелое поражение России в войне с Японией, экономический хаос, кризис власти, падение общественной морали и утрата нравственных ориентиров, разгул преступности, политического террора и массового неповиновения-вот некоторые штрихи тогдашней обстановки. В том и заключается историческая заслуга великого реформатора, что он прозорливее других увидел основные причины столь бедственного положения России, а главное, сумел предложить и во многом осуществить грандиозные планы ее преобразования, обеспечившие всестороннее и стремительное развитие страны.

Разумеется, и при всей очевидности жизненного подвига П. А. Столыпина нельзя, говоря о нем, впадать в панегирический тон в безоглядное восхваление. И ему приходилось принимать непопулярные решения, случалось совершать ошибки, прибегать к насилию. В слишком сложное время он жил, слишком тяжкое получил наследие и слишком многое тогда ставилось на карту. Да и не нуждается Столыпин в наших оправданиях! Единственное, что требуется в исследованиях о нем-это научная тщательность и добросовестность, честность, непредвзятость, стремление к истине.

Но как раз этим отечественная историография, начиная примерно с середины двадцатых годов, и не может похвастаться. С тех пор как наша историческая наука пошла в услужение идеологии, заботясь лишь угодить власть предержащим, говорить об объективности, увы, не приходится. Кормящиеся от щедрот сильных мира сего "ручные историки" намеренно искажали прошлое, лгали, пускались в откровенные фальсификации. И, надо сказать, вполне в том преуспели. Их стараниями целые поколения в нашей стране оказались в плену жестких догм и примитивных взглядов.

Именно по этому я решил рассмотреть жизнь, политические идеологии П. А. Столыпина, как феномен в истории России. Нельзя не признать, что политическая деятельность П. А. Столыпина направила Россию в правильное русло развития. Деятельности, политическим взглядам, суждениям П. А. Столыпина посвящена моя работа.

1. Аврех. А. Я. П. А. Столыпин и судьба реформ в России. М.: 1991.

2. Аксаков. А. П. Высший подвиг. М.: 1998.

3. Козарев. В. В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. М.: 1991.

4. Рыбас. С. Ю. Жизнь и смерть Столыпина. М.: 1991.

5. Сидоровнин. Г. А. Правда Столыпина. Саратов: 1999.

6. Сидоровнин. Г. П. Политическая биография. М.: 1994.

7. Сидоровнин-Саратов. Г. Столыпин. А. П. М.: 1991.

8. Хокмарев.А. А. Столыпинская реформа. М.: 1991.

9. Шубинский. Н. П. Памяти П. А. Столыпина.М.: 1993.

10. Шульгин.В. В. "Что нам в них не нравится". М.: 1994.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»