|
Представители разных юридических школ по-разному характеризуют сущность конституции. Школа естественного права видит в ней своего рода общественный договор, нормативисты - высшую, основную норму, институционалисты - статут не только государства, но и корпоративной организации общества в целом, марксизм-ленинизм - продукт классовой борьбы и закрепления ее результатов. В современной науке конституцию рассматривают не только как юридический, но и как политический и идеологический документ. Ее сущность как юридического документа (в данном случае речь идет не о социальной сущности) состоит в тех качествах, которые были отмечены выше в определении конституции: в особом ее содержании (предмете регулирования), ее высшей юридической силе, роли конституции как юридической основы текущего законодательства, в повышенной стабильности, что связано с порядком ее принятия и изменения, отличающимся от обычного законодательного процесса.
Некоторые из этих качеств, характеризующих различные стороны сущности, называют свойствами конституции. Иногда добавляют и другие свойства: более высокая степень обобщенности по сравнению с иными правовыми актами, комплексный характер конституции как правового документа, ее значение как юридической базы законодательства и др. В ряде стран, однако, существуют отступления от этих признаков.
Как политический документ конституция закрепляет соотношение социальных сил в обществе, их борьбу и сотрудничество, достигнутый компромисс, а иногда, напротив, - господство определенных слоев населения или военно-политических группировок (последнее в первую очередь относится к временным конституциям, принимаемым в результате военных переворотов), регулирует политический процесс в обществе. Конституция отражает степень восприятия общечеловеческих ценностей в обществе данной страны, содержит, хотя и в неодинаковой мере, программные положения о путях развития общества.
Эти качества, получающие свое выражение не в какой-то отдельной статье, а в содержании всего основного закона, и прежде всего закрепление конституцией соотношения социальных сил в обществе, которые посредством борьбы и сотрудничества приходят к консенсусу по принципиальным конституционным вопросам общественного и государственного строя, обусловливают социальную сущность конституции.
В данной работе поставлена цель - рассмотреть порядок принятия и изменения конституции в зарубежных странах. Перейдем к подробному рассмотрению данного вопроса.
|
|
1. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. М.МГУ.1996.
2. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. /Под ред. Б.А. Страшун. - М., 1998.
3. Конституционное право зарубежных стран. БЕК. М. 1995.
4. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов. /Под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
5. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. - М.: Белые альвы, 1996.
6. Парламенты зарубежных стран. М. 1968.
7. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. - М.: Издательство Зерцало, 1998.
|
На уровень вверх
Купить