нет

Следственный осмотр - одно из важнейших процессуальных действий следователя и традиционный объект криминалистики. В разработке научных основ данного следственного действия криминалистами сделано не мало. Это, однако не означает, что все практически важные вопросы данной области знания решены на должном качественном уровне. Еще не удалось выработать общепринятое, адекватное изучаемой реалии и потребностям следственной практики определение, отсутствует глубоко и детально проработанная типовая информационная модель технологии подготовки и производства следственного осмотра, нет достаточной ясности и по ряду других его моментов.

Так, некоторые авторы сущность следственного осмотра, на наш взгляд, ошибочно сводят только к обозрению объектов, т.е. к визуальному способу восприятия реальности.1 Между тем, при производстве данного действия реализуется довольно обширный комплекс методов познания: наблюдение, сравнение, логико-юридический анализ, системно-структурный подход, мысленное моделирование, метод версионного мышления, индукция, дедукция, измерение и др. Визуальное восприятие при этом носит доминирующий характер, но не является единственным. В необходимых случаях в дополнение к нему включается обонятельный, осязательный, слуховой ресурсы следователя и других участников осмотра. Важно и то, что следственный осмотр не есть пассивное созерцание. В основе его лежит целенаправленное восприятие следователем объекта (объектов) его тактического воздействия, сопряженное с многоплановой, напряженной организационно-управленческой, аналитической и оценочной деятельностью. Указанные положения, к сожалению, учитываются далеко не во всех случаях, что и является одной из причин широкого разброса мнений по поводу сущности и содержания осмотра, ошибок, допускаемых при определении данного понятия.

Примечаний нет.