книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПОТЕРПЕВШИХ, ЕЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ е35222 ( Контрольная работа, 10 стр. )
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ 352ыыы ( Контрольная работа, 13 стр. )
Виктимологическая характеристика преступности в современном обществе. е3242232 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Вклад Р.С. Белкина в развития криминалистики ( Контрольная работа, 15 стр. )
Возможности использования экспертных систем в правоохранительной деятельности ( Курсовая работа, 29 стр. )
Возникновение и развитие отечественной криминалистики ( Реферат, 18 стр. )
Вопросы назначения экспертиз. Особенности расследования убийств "без трупа" ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вопросы по криминалистике ( Контрольная работа, 31 стр. )
Выдвижение и проверка версий Планирование расследования многоэпизодных дел ( Дипломная работа, 74 стр. )
Выдвиньте и обоснуйте следственные версии пее333 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Выемка и обыск ( Контрольная работа, 16 стр. )
Вымогательство и его криминалистическая характеристика 241 ( Реферат, 26 стр. )
Вымогательство и его криминалистическая характеристика ( Реферат, 26 стр. )
ВЫЯВЛЕНИЕ, АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА И ТАКТИКА ПРОВЕРОЧНЫХ ДЕЙСТВИЙ ец342422 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Дедукция в работе следователя (в схемах) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. )
Деятельность прокуратуры по предупреждению преступности ец5242 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Диагностические и автороведческие исследования письма ( Контрольная работа, 18 стр. )
Дипломная работа по криминалистике Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ( Дипломная работа, 107 стр. )
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления 56 ( Дипломная работа, 48 стр. )
Доказательства посмертности повреждений ( Реферат, 16 стр. )
Доказательственное значение заключения эксперта как последний элемент оценки заключения ец4222 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Документы как объект криминалистического исследования. Судебное почерковедение, научные основы и задачи. Система признаков, используемых при криминалистическом исследовании рукописных текстов ( Контрольная работа, 17 стр. )
Допрос свидетеля и потерпевшего ( Контрольная работа, 17 стр. )
Дорожно-транспортные происшествия ( Реферат, 25 стр. )

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПОНЯТИЕ, СЛЕДСТВЕННАЯ ВЕРСИЯ КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ, ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, КАК ТАКТИЧЕСКОГО ПРИЕМА ПРИМЕНЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

2. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ.

3. ПОСТРОЕНИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ, ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА СЛЕДСТВЕННЫХ ВЕРСИЙ ОТ ПОСТРОЕНИЯ К ПРОВЕРКЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕРКИ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРА.

Расследование преступления есть познание события прошлого. Такое познание достигается на основе всеобщего и единственного научного метода познания - диалектической логики.

Следственная тактика-это та часть криминалистики, в которой сосредоточено использование данных специальных наук, находящихся на стыке естественно-технических и гуманитарных наук, главным образом логики, психологии и НОТ. Следственная тактика органически входит в организационную и познавательную сторону расследования. Сферу приложения данных теории познания и теории доказательств к расследованию

Тактический прием в смысле следственной тактики можно определить как рекомендацию, разработанную на основе данных специальных наук и главным образом логики, психологии, а также обобщения следственной практики для применения логических методов познания, организации планомерного расследования преступлений в целях успешного собирания доказательств в рамках уголовно процессуальных норм;

Соответственно выше изложенному, в предмет следственной тактики входит:

а) Тактические приемы логических методов познания;

б) Тактические приемы психологии отношений следователя с участниками следственных действии;

в) Тактические приемы организации расследования.

Следственная версия, как тактический прием логического метода познания, есть разновидность особого рода умозаключения - гипотезы. Гипотезой в логике называется предположение, объясняющее происхождение конкретных фактов или причины лежащей в основе закономерности исследуемых явлений. Познавательная действенность гипотезы заключается в особых логических правилах ее конструирования. Во всякой гипотезе отчетливо выделяются три последовательные стадии ее развития. Первая стадия- возникновение гипотезы на основе тех или иных предположений. Вторая стадия состоит в анализе основного предположения разработке ряда следствий вытекающих из этого предположения. Третья стадия состоит в том, что следствия аналитически полученные из исследования основного допущения гипотезы, сопоставляются с данными наблюдения и опыта. Если это сопоставление покажет, что все следствия, теоретически выведенные посредством анализа основного допущения, существуют в действительности, то это будет доказывать, что гипотеза вероятна.

Превращение гипотезы в достоверное знание является вопросом дальнейшего исследования познаваемого объекта.

Изложенный в науке логике порядок конструирования и проверки гипотезы, согласно вышеизложенного распространяется на следственную версию. Из версии,построенной по правилам индукции, делаются вытекающие из нее выводы о том, что помимо уже имеющихся фактических данным, если имеется подтверждение данной версии, должны быть и другие факты. Чтобы проверить эти факты в действительности, ведется дальнейшее расследование.

Следственной версией является структурное логическое построение, входящее в систему тактических приемов основанных на логических методах познания. Если следователь на основании имеющихся у него фактов конструирует логическое умозаключение по правилам индукции (т.е. от частного к общему) а затем проверяет его по правилам дедукции (от общего к частному) с выведением следствий и т.д., то в данном случае происходит создание следственной версии.

Следственная версия можно охарактеризовать как индуктивное умозаключение следователя в форме предположения, основанное на фактических данных, о событии преступления и его отдельных обстоятельствах, подлежащее проверке по логическим правилам дедукции.

1. Васильев А.Н., Следственная тактика, М., Юрид. Лит., 2002.

2. Криминалистика, под редакцией Митричева С.П. и др., М., Юрид. Лит., 2006.

3. Криминалистика, под редакцией Пантелеева Р.Ф., М., Юрид. Лит., 2008.

4. Специальный курс криминалистики, Киев, Юрид. Лит., 2005.

5. Лузгин И.М., Методологические проблемы расследования, М., Юрид. Лит., 2003.

6. Коновалова В.Е., Психология в расследовании преступлений, Харьков, Изд. при Харьковском гос. университете изд. объединения "Вища школа", 2008

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»