![](pic/pageID.gif) |
" Понятие опровержения и способы опровержения " ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
"Все дороги являются ведущими в Рим" - общее понятие, нерегистрирующее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. е2ц4222 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
"Понятие" как форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Р. СТАУТА е34223 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
. Понятие как форма мысли ецк542 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
. Произведите деление объемов понятий по выбранным Вами основа-ниям ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
1-е суждение ложно. Что можно сказать об истинности ли ложности каждого из последующих суждений е524уыы ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
1. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину) ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" 9в2к111 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" 9ц24242 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ В СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ РФ 95е242 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 12н4353 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. Анализ системы умозаключений в произведениях А. Кристи 13524242 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. Анализ системы умозаключений на примере произведений А. Кристи 13е3524 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2. Учение Аристотеля о понятии 157843 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
2.Корректные и некорректные вопросы. Понятие софистического, провокационного и риторического вопросов. 4 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
4 Конфликт интуитивного и интеллектуального на примере художественного произведения 789065 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
6111702х Контрольная работа. Элементарная логика. Объем все задачи. Оформление стандарт. Требования к работе ниже. Вариант 4. 24242 ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
6122803(х) К.р. Логика. Объем 12 заданий. Оформление стандарт +содерж., +литер. Требования к работе ниже, подробное объяснение решения. Вариант 17. 35241 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
А - правильное умозаключение, В - умозаключение, все посылки и заключение которого истинны, С - умозак¬лючение, все посылки и заключение которого ложны ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
А – натуральное число, В – четное натуральное число, С – натуральное число ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
А- логически истинное суждение, В- суждение ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
А- Юрист, В- работник правоохранительных органов ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 2010-12 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМАТИЧНОСТИ МОДАЛЬНОЙ ЛОГИКИ 4
2. СОДЕРЖАНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСОВ МОДАЛЬНОЙ ЛОГИКИ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
|
Введение
|
Стремление обогатить язык логики и расширить ее выразительные возможности привело к возникновению модальной логики. Ее задача - анализ рассуждений, в которых встречаются модальные понятия, служащие для конкретизации устанавливаемых нами связей, их оценки с той или иной точки зрения.
Еще Аристотель начал изучение таких, наиболее часто встречающихся модальных понятий, как "необходимо", "возможно", "случайно". В средние века круг модальностей был существенно расширен, и в него вошли также "знает", "полагает", "было", "будет", "обязательно", "разрешено" и т.д.
В принципе число групп модальных понятий и выражаемых ими точек зрения не ограничено. Современная логика выделяет наиболее важные из этих групп и делает их предметом специального исследования. Она изучает также общие принципы модальной оценки, справедливые для всех групп модальных понятий.
В последние десятилетия модальная логика бурно развивается, вовлекая в свою орбиту все новые группы модальных понятий. Существенно усовершенствованы способы ее обоснования. Это придало модальной логике новое дыхание и поставило ее в центр современных логических исследований.
Цель данной работы - изучение проблем модальной логики.
Задачи:
- определить значение и причины проблематичности модальной логики;
- изучить содержание проблемных вопросов модальной логики.
|
Список литературы
|
1. Алексеев АЛ. Аргументация. Познание. Общение. М., 2000.
2. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 2001.
3. Вошивилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 2000.
4. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. М., 2002.
5. Гетманович А.Д. Логика. М., 2002.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридический вузов. - М.: Юрист, 2001.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|