книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Условно-категорическое умозаключение: утверждающий модус. Неправильные модусы ( Реферат, 11 стр. )
Условные и разделительные силлогизмы ( Контрольная работа, 16 стр. )
Установите структуру суждений и укажите их вид согласно принятой классификации Проверьте правильность определений ( Контрольная работа, 13 стр. )
Фигуры категорического силлогизма ( Контрольная работа, 12 стр. )
Форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. )
Формальная и диалектическая логика ( Курсовая работа, 25 стр. )
ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ( Контрольная работа, 14 стр. )
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. )
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. )
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. )
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. )
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. )
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. )
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. )
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. )
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. )
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. )

Введение 3

Диалектика анализа и синтеза 5

Диалектика индукции и дедукции 8

Диалектика конкретного и абстрактного 11

Диалектика исторического и логического 12

Заключение 13

Список литературы 14

Метод познания задается объектом исследования, его особенностями. Иными словами, познанные закономерности движения и развития действительности составляют объективную сторону метода, а возникающие на их основе приемы, способы и формы исследования субъективную. Сами по себе объективные законы не составляют метода. Им являются выработанные на основе данных законов приемы и способы исследования действительности и получения новых знаний.

Познать самого себя можно не иначе как через соединение противоположностей частного и общего, относительного и абсолютного, индивидуального и родового. Там, где бытие человека в мире, конкретное и временное, постигается всеобщим образом, с точки зрения вечности, там философия начинается методически.

Философскому познанию полагается быть диалектическим, коль скоро диалектика понимается как соединение противоположностей, а постичь отношение между человеком и миром, субъектом и объектом, субъективной и объективной реальностью, что является главным предметом и главной задачей всякой философии, - это значит в той или иной форме соединить названные противоположности. По характеристике А Ф Лосева, диалектика как логика противоречия является единственно допустимой формой философствования: это глаза, которыми философ может видеть жизнь.

Философ видит все сущее как единство противоположностей экзистенциально и субстанциально. Это значит, что в отношении человека к миру каждую из взаимоисключающих противоположностей философская рефлексия представляет сперва как "другое", а затем как "свое другое". На экзистенциальном уровне посредством категориального рада "связь - движение - развитие" отношение противоположностей постигается как их взаимоотношение, т.е. взаимозависимость, взаимодействие и взаимопереход. На уровне субстанциальном с помощью категориального рада "в-себе-бытие - бытие-для-другого -для-себя-бытие" отношение противоположностей постигается как их самоотношение, т.е. сохранение, упразднение (завершение) и возвышение друг в друге.

1. . Диалектическая логика / Под ред. З.М. Оруджева, А.П. Шептулина. - М.: Изд-во МГУ, 2006 г - 294с.

2. Безклубенко С.Д. Природа искусcтва: О некоторых сторонах худ. творчества. - М.: Политиздат, 1982 г. - 166с.

3. В.И. Ленин о профсоюзах./ Составит.: А.А. Стручков и А.П. Трошина. - ВЦСПС ПРОФИЗДАТ, 1957 г.

4. Ватин И.В., Кохановский В.П. Диалектический метод и социальная реальность. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000. - 176 с.

5. Глядков В.А. Закон отрицания отрицания и его методологические функции. - М.: "Наука", 1982г.

6. Диалектика процесса познания. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - (Марксистско-ленинская диалектика. МЛД. В 8-ми кн; Кн. 3). - 367 с.

7. Диалектико-материалистический метод познания. Отв. ред. И. Элез. - М.: Наука, 1990 г.

8. Забтин П.С. Преодоление заблуждения в научном познании. - М.: Мысль, 1979г. - 189с.

9. Кондаков Н.И. Логический словарь. - М.: Наука, 1971. - 658с.

10. Лежебоков П.А. Диалектическое противоречие как закон познания: Моногр. - М.: Высш. школа, 1981г.

11. Волков. - М.: Экономика, 1991г. - 349с

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»