 |
Логика. Вариант 19 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика. Вариант 5 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика. Вариант 7 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Логика. Вариант № 5 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Логика. Вопросы к экзамену ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Логика. Вопросы определения, понятия, модусы ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Логика. Гипотеза ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Логика. метод. Кириллов, Орлов, Фокина вар.2 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Логико - методологические дефекты в структуре закона права ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логическая культура мышления ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Логическая операция ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением. Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют дефиницией. ец2411 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Логическая форма и законы мышления ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий экологического права ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий семейного права ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий экологического права ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Логическая характеристика понятий ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий гражданского права ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Логические аспекты аргументации ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Логические блоки ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Логические закономерности развития науки. Общие модели развития науки ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Логические и методологические аспекты аргументации и критики в гуманитарных науках ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Логические операции образования понятий 0 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Логические операции с понятиями ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Логические операции с понятиями 2007-16 ( Реферат, 16 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 2
1. Понятие суждений 3
2. Типы отношений между суждениями 5
3. Суждение и предложение 8
4. Индукция и дедкуция 11
Заключение 15
Список использованной литературы: 16
|
|
Введение
|
|
Представители номиналистической логики рассматривают логику как науку о языке. "Логика, - говорит английский номиналист Р. Уэтли, - имеет дело только с языком. Язык вообще, для какой бы цели он не служил, составляет предмет грамматики, язык же, насколько он служит средством... для умозаключения, составляет предмет логики. Исходя из такого понимания предмета логики, номиналисты отождествляют суждение с предложением. Для них суждение - это сочетание слов или имен.
"Предложение, - говорит номиналист Гоббс, - есть словесное выражение, состоящее из двух, связанных между собой связкой имен... Таким образом, согласно номиналистам, то о чем мы, что-либо утверждаем (или отрицаем) в суждении, есть определенная связь этих слов. Такое истолкование природы суждения неправильно. Конечно, всякое суждение выражается в предложении. Однако предложение есть только языковая оболочка суждения, а не само суждение.
Выбранная мною тема "Отношение суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть особенности отношения суждений и логические правила определения истинности юридических суждений.
|
|
Список литературы
|
|
1. Введенский А. И. "Логика как часть теории". М., 2005
2. Грядовой Д. И. "Логика". М., 2004
3. Копнин П. В. "О логических воззрениях". М., 2005
4. Таванец П. В. "Суждение и его виды". М., 2006.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх