книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Деление понятий. Вар. 14 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Деление понятий. Классификация. Классическая и неклассическая логики ( Реферат, 13 стр. )
Деление суждений по качеству и количеству. Объединенная классификация суждений по количеству ну552 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Деление суждений по качеству и количеству. Объединенная классификация суждений по количеству е2411 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дискуссия и полемика ( Контрольная работа, 13 стр. )
Доказательство ( Реферат, 10 стр. )
Доказательство как логическая категория и доказательство в уголовном процессе ( Реферат, 9 стр. )
Задание 6 ( Контрольная работа, 5 стр. )
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ. Вариант 7 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Задания по логике ( Контрольная работа, 9 стр. )
Задания по логике ( Контрольная работа, 17 стр. )
Задания по логике ( Контрольная работа, 10 стр. )
Задания по логике. Вар. 1 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Задачи логики как науки. Роль мышления ( Контрольная работа, 19 стр. )
Задачи по логике ( Контрольная работа, 11 стр. )
Задачи по логике. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Закон исключения третьего и закон достаточного основания ( Реферат, 10 стр. )
Закон исключенного третьего ( Реферат, 8 стр. )
Закон тождества. Закон противоречия. Закон исключения третьего ( Контрольная работа, 14 стр. )
ЗАКОНЫ ДОКАЗЫВАНИЯ к24131 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Законы логики ( Контрольная работа, 20 стр. )
Значение логики для профессиоанальной деятельности ( Реферат, 26 стр. )
Значение логики для практической деятельности юриста ( Контрольная работа, 15 стр. )
Известно, что X знает У, а У не знает X. ( Контрольная работа, 7 стр. )
Известно, что X знает У, а У не знает X. Проверить является ли следующее суждение истинным: X знает У, или У знает X ( Контрольная работа, 7 стр. )

Содержание 2

1. Суждение и его виды 3

2. Умозаключение 9

Литература 14

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.

Суждения могут быть простыми и сложными. В общем виде простое и сложное суждения различаются на основании следующих признаков Простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное - несколько. В простом суждении лишь одна смысловая единица, в сложном - несколько единиц. Простое суждение можно разложить только на понятия; из сложного при необходимости выделяются, как минимум, два других суждения, каждое из которых можно оценить как истинное или ложное. Иными словами, сложное суждение можно рассматривать, как образованное из двух или большего числа некоторых исходных суждений, определенным образом (при помощи логических союзов) соединенных в рамках данного сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым, Это может быть и другой вид простого распространенного предложения.

Итак, сложное суждение содержит в себе несколько (не менее двух) утверждений или отрицаний и, следовательно, может рассматриваться как образованное из нескольких исходных суждений. От того, каким образом, при помощи какого союза они связаны в рамках сложного суждения, зависят логические особенности последнего. Поэтому в процессе изучения сложного суждения одним из главных становиться вопрос о свойствах логических союзов, или логических связей, посредством которых образуются сложные суждения.

В естественной речевой коммуникации используются различные связки, позволяющие объединить несколько исходных суждений в одно сложное. С логической точки зрения все они могут быть описаны с помощью небольшого числа пропозициональных союзов, каждому из которых придается точное значение. В качестве таковых в этом разделе выделим следующие пять союзов: логическое "и" (специальный термин: конъюнкция), логическое "или" (слабая дизъюнкция), логическое "либо-либо" (сильная дизъюнкция), логическое "если... то" (импликация), логическое "если и только если... то" (эквиваленция).

1. Берков В. Ф. и др. Логика. - Мн.: Тетрасистемс, 1997.

2. Введенский А.И. Логика как часть теории. - М., 1994.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М., Педагогика-Пресс, 1993.

4. Копнин П.В. О логических воззрениях. - М., 1991.

5. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М. : Скорина, Весь мир, 1998.

6. Таванец П.В. Суждение и его виды.-- М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»