|
1. Литературный язык - основа культуры речи
Сам литературный язык, по определению Д.Н. Шмелева, "представляет обработанную форму общенародного языка, воспринимаемую носителями дан-ного языка в качестве образцовой". Литературный язык - это язык литературы в широком смысле, складывающийся в результате отбора языковых средств из общего фонда и их известной регламентации. Это - категория историческая. В разные периоды существования языка меняются характер взаимодействия литературного языка с диалектами и внелитературным просторечием, сферы его применения, степень закрепленности норм литературного языка. При этом, как отмечает Д.Н. Шмелев, "неоправданно смешение понятий "литературный язык"и язык художественной литературы". Литературный язык представлен не только литературно-художественными, но и научными произведениями, прес-сой, деловой письменностью, а также разговорной речью, т.е. устной формой применения литературного языка. В свою очередь, язык художественной лите-ратуры не замкнут в пределах норм собственно литературного языка, писатели используют элементы просторечия, диалектизмы, жаргонизмы, т.е. слова, фор-мы слов и словосочетаний, которые не считаются "литературными". Стилисти-ческая прикрепленность отдельных элементов литературного языка не остается неизменной. Литературный язык постоянно обогащается "внелитературными" элементами народно-разговорной речи, в свою очередь постепенно вытесняя диалекты".
Литературный язык, наддиалектная подсистема (форма существования) национального языка, которая характеризуется такими чертами, как норматив-ность, кодифицированность, полифункциональность, стилистическая диффе-ренцированность, высокий социальный престиж в среде носителей данного на-ционального языка. Литературный язык является основным средством, обслу-живающим коммуникативные потребности общества; он противопоставлен не-кодифицированным подсистемам национального языка - территориальным диалектам, городским койне (городскому просторечию), профессиональным и социальным жаргонам.
Понятие литературного языка может определяться как на основе лингвис-тических свойств, присущих данной подсистеме национального языка, так и путем отграничения совокупности носителей этой подсистемы, выделения ее из общего состава людей, говорящих на данном языке. Первый способ определе-ния - лингвистический, второй - социологический.
Примером лингвистического подхода к выяснению сущности литературно-го языка может служить определение, данное М.В.Пановым: "Если в одной из синхронных разновидностей языка данного народа преодолевается нефункцио-нальное многообразие единиц (оно меньше, чем в других разновидностях), то эта разновидность служит литературным языком по отношению к другим".
В этом определении отражены такие важные свойства литературного язы-ка, как его последовательная нормированность (не только наличие единой нор-мы, но и ее сознательное культивирование), общеобязательность его норм для всех говорящих на данном литературном языке, коммуникативно целесообраз-ное использование средств (оно вытекает из тенденции к их функциональному разграничению) и некоторые другие. Определение обладает дифференцирую-щей силой: оно отграничивает литературный язык от других социальных и функциональных подсистем национального языка.
Однако для решения некоторых задач при исследовании языка собственно лингвистический подход к определению литературного языка бывает недоста-точен. Например, он не дает ответа на вопрос, какие слои населения надо счи-тать носителями данной подсистемы, и в этом смысле определение, основанное на чисто лингвистических соображениях, неоперационально. На этот случай имеется иной, "внешний" принцип определения понятия "литературный язык" - через совокупность его носителей.
|
|
Список литературы
1. Панов М.В. О современном литературном языке. - СПб: Питер, 2002.
2. Панов М.В. Проблемы литературных языков и закономерностей их образо-вания и развития. - М.: Дело, 1994.
3. Русская разговорная речь. / Под ред. Е.А.Земской. - М.: Издательство Дрофа, 1999.
4. Угольников Н.Ф. Социальная и функциональная дифференциация литера-турных языков. - М.: Инфра-М, 2000.
5. Шахматов А.А. Очерк современного русского литературного языка. М.: Ин-фра-М, 1999.
6. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. - М.: Де-ло, 1997.
|
На уровень вверх
Купить