книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Усыновление как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей ( Контрольная работа, 19 стр. )
Усыновление. Общая характеристика ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формы защиты семейных прав ( Дипломная работа, 103 стр. )
Формы защиты семейных прав ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формы защиты семейных прав 2007-17 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Формы и принципы завещания 10 ( Реферат, 19 стр. )
Формы и способы защиты семьи, обеспечиваемые государством ( Реферат, 18 стр. )
Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей ( Контрольная работа, 12 стр. )
ФОРМЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ ( Дипломная работа, 65 стр. )
Характеристика брачного договора ( Курсовая работа, 25 стр. )
Характеристика законодательства субъектов Российской Федерации о приёмной семье. Правовой статус приёмных родителей3 ( Дипломная работа, 80 стр. )
характеристика опеки и попечительства ( Курсовая работа, 36 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ ( Курсовая работа, 28 стр. )
Юридические факты и их составы как основания возникновения, изменения и прекращения семейных правоотношений ( Контрольная работа, 15 стр. )
__Гражданско правовое регулирование ( Дипломная работа, 84 стр. )

Понятие брака и семьи 3

Брачный договор и последствия его нарушения 5

Права и обязанности супругов 9

Права и обязанности родителей 13

Список использованной литературы и источников 19

В последние десятилетия брак в социологическом смысле рассматривался в России в основном как "союз между лицами мужского и женского пола, посредством которого регулируются отношения между полами и определяется положение ребенка в обществе" , или как "исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их отношения друг к другу и к детям" . В современной отечественной энциклопедической литературе под браком, как правило, понимается семейный союз мужчины и женщины (супружество), порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.

Однако в СК отсутствует определение брака как конкретного юридического факта и одного из главных институтов семейного права, что вполне закономерно, поскольку отрицательный подход к нормативному закреплению понятия брака был характерен на протяжении длительного времени и для ранее действовавшего семейного законодательства России, включая три предыдущих брачно-семейных кодекса послереволюционного периода (1918, 1926 и 1969 гг.). Как подчеркивается в современной юридической литературе, отсутствие законодательно установленного определения брака связано с тем, что брак является сложным комплексным социальным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и этических, моральных норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака только с правовых позиций, тем более что "духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом". Подобная позиция не нова и в целом согласуется с теоретическими выводами известных правоведов А. М. Беляковой, Н. В. Орловой, В. А. Рясенцева и др. о том, что "юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права".

В юридической литературе высказывались различные точки зрения о понятии брака, его сущности и признаках. В этой связи представляется целесообразным дать обзорный сравнительный анализ различных точек зрения на понятие брака, существовавших в российском семейном праве в прошлом столетии. Прежде всего обращает на себя внимание тот факт, что данное Г. Ф. Шершеневичем еще в начале XX в. определение брака с юридической точки зрения как союза мужчины и женщины с целью сожительства, основанного на взаимном соглашении и заключенного в установленной форме, в целом содержало совокупность основных условий, при наличии которых "сожительство лиц разного пола приобретает законный характер, то есть влечет за собой все последствия законного брака". Не случайно предложенное Г. Ф. Шершеневичем понятие брака во многом явилось определяющим и для последующего обоснования точек зрения на брак именно как на добровольный союз мужчины и женщины (в различных вариациях), хотя и подвергалось критике в советском семейном праве "за претензии на унифицированную пригодность для всех времен и народов" и отсутствие специфических признаков брачного союза определенной исторической формации.

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты, выпуск №22-23, 1999 г.

2. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты, выпуск №22-23, 1999 г.

3. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.//Российская газета. №237. 25.12.1993г.

4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изменениями от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.)

5. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. // Ведомости ВС СССР, - 1991, - №26.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994 г., - №32. - Ст. 3301.

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., №25. - Ст. 2954.

8. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г., №31. - Ст. 3802.

9. Ежов Ю.А. Семейное право России. - М.: Дашков и К., 2000.

10. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие / Чефранова Е.А.. - М.; Юристъ, 1997

11. Имущественные отношения между супругами / Симонян С.Л.. - М.; Контур, 1998.

12. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. Кузнецовой И.М. - М.: Бек, 1999. - С. 15.

13. Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. № 11.

14. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М., 1985.

15. НечаеваАМ. Семейное право. Курс лекций. М., 1998.

16. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (Гуев А.Н.) - М.: ИНФРА-М, 2002 г.

17. Советское семейное право / Под ред. В. А. Рясенцева. М., 1982.

18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) М., 1995.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»