Дисциплина: Теория государства и права
|
Понятия законности и правопорядка в юридической науке, особенности их обеспечения и охраны 2008-32 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Понятия законности и правопорядка в юридической науке, особенности их обеспечения и охраны ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Понятия и виды социальных норм ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Понятия и сущность государства и права и их взаимосвязь ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Понятия норм права, рассмотрение их классификации, а также структуры правовой нормы ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Понятия нормы права, их классификация, а также структура правовой нормы ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Понятия, основные характеристики гражданского общества ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Порядок внесення змін до Конституції (Украина) ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Порядок принятия в России основных правовых документов (конституции, законов, подзаконных актов). Какие институты в РФ контролируют реализацию принятых законов? ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Почему юридический прецедент, как источник англо-саксонского права, не нашел широкого распространения в западноевропейских странах? Понятие и разновидности инкорпорации законодательства. Проанализируйте содержание кодификации как наиболее совершенной форм ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Появление судебной власти в системе разделения властей 12 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Права и обязанности гражданина в правовом государстве ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Права и свободы человека в системе ценностей ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Права и свободы человека и гражданина РФ. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Права и свободы человека как высшая ценность ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
Права и свободы человека в системе ценностей 15 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Права человека ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Права человека в России декларации, нормы и жизнь-реферат. ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Права человека и проблема их реализации в современном мире ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Права человека. История и современность ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Право в системе нормативного регулирования ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
ПРАВО В СИСТЕМЕ НОРМАТИВНОГО СОЦИАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 00 ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Право в системе регулирования социальных отношений ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Право в системе регулирования социальных отношений-реферат ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 2712 ] Дисциплина: Теория государства и права На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1. Особенности коллизионной нормы как нормы, определяющей под-лежащее применению право.
2. Задача. Решением МКАС при ТПП Российской Федерации, выне-сенным против российской организации, в пользу иностранной компании взыскано 60 000 долл. США. Иностранная компания обратилась в суд с хода-тайством о разрешении принудительного исполнения на территории Россий-ской Федерации данного решения. Определением арбитражного суда Рос-сийской Федерации ходатайство удовлетворено с указанием в определении суда на то, что сумма взыскания, исчисленная в долларах США, подлежит выражению в рублях Российской Федерации по официальному курсу ЦБ России на момент вынесения определения.
Вправе ли арбитражный суд, удовлетворяя заявление об исполнении решения МКАС при ТПП Российской Федерации, принимать решение о пере-счете денежной суммы в российскую валюту?
3. Тесты.
|
Введение
|
В процессе регулирования гражданско-правовых отношений с ино-странным элементом одной из наиболее сложных проблем является выбор применимого права. Суд или иной правоприменительный орган, встречаясь при разрешении споров и рассмотрении иных дел с отношением, осложнён-ным иностранным элементом, оказывается перед необходимостью ответить на вопрос: нормами какого права будут регулироваться эти отношения и за-конодательством какой страны должен руководствоваться правоприменитель при решении возникших споров. Необходимость регулирования вышеука-занных отношений обуславливает существование специального вида норм права - коллизионных норм права, которые составляют основу международ-ного частного права любого государства. Наличие же иностранного элемента в этих отношениях порождает явление, именуемое в отечественной правовой доктрине "коллизией" законов. "Коллизия" - слово происходящее от латин-ского collisio, означающее столкновение. Говоря о коллизии законов подра-зумевают необходимость выбора права между законами разных государств. Коллизия права обусловлена двумя причинами: наличием иностранного эле-мента в частноправовом отношении и различном содержании права разных государств, с которыми это отношение связанно. Коллизионная проблема - проблема выбора права, подлежащего применению к тому или иному право-отношению, - типична, прежде всего, для международного частного права. Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют второсте-пенное значение, то здесь именно коллизионная проблема, а также её устра-нение составляют основное содержание этой правовой отрасли, что отрази-лось в том, что в ряде стран её называют коллизионным правом (например, Англия, США, Япония и др.). Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет "коллизионное право" этого государства. Кол-лизионная норма - это норма, определяющая какое право должно применять-ся к отношениям, возникающим в условиях международного общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок не-скольких стран и необходимо разрешить возникающую коллизию, подчиняя отношения с иностранным элементом праву определённой страны. Отсюда и название коллизионных норм, которые в юридической литературе определя-ются также как конфликтные, отсылочные. Коллизионная норма как правило отправляет правоприменителя к материальным нормам соответствующей правовой системы, сама при этом не решая по существу регулируемое право-отношение. В связи с этим становится ясно, что поскольку коллизионная норма является нормой отсылочного характера, то ею можно руководство-ваться только вместе с какими-либо материально-правовыми нормами, к ко-торым она отсылает, то есть нормами законодательства, решающими данный вопрос. Но несмотря на то, что эта норма лишь указывает законы какой стра-ны подлежат применению её роль не стоит недооценивать, ведь вместе с ма-териально-правовой нормой, к которой она отсылает, коллизионная норма выражает определённое правило поведения для участников гражданского оборота. В юридической литературе значение коллизионных норм даётся весьма не однозначно. Ряд учёных высказывает мнение о том, что эти нормы осуществляют достаточно самостоятельные регулирующие функции. Так, в своей фундаментальной работе по международному частному праву И.С.Перетерский и С.Б.Крылов утверждают, что "...коллизионная норма ре-гулирует разрешение определённого вопроса, но не самостоятельно, а в сово-купности с тем источником права, на который она ссылается"
М.М.Богуславский говоря о роли коллизионной нормы в современном международном частном праве отмечает, что данная правовая норма не толь-ко отсылает правоприменителя к определённой правовой системе она также отыскивает право, которое наиболее приемлемо для регулирования рассмат-риваемых правоотношений.
Встречаются также и противоположные взгляды, согласно которым "нельзя считать, что коллизионные нормы регулируют гражданские правоот-ношения, осложнённые иностранным элементом, поскольку их функция со-стоит только в одном - отослать эти отношения к определённой правовой системе (своей или чужой). Вся же последующая регламентация данных пра-воотношений происходит по правилам материальных норм этой системы".
|
Список литературы
|
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|