книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Юридические факты и юридический состав. Место и роль в правовом регулировании-реферат. ( Реферат, 22 стр. )
Юридические факты, понятие и классификация ( Курсовая работа, 30 стр. )
Юридические факты. Фактический состав ( Курсовая работа, 28 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ_2454 ( Курсовая работа, 50 стр. )
Юридический анализ функций государства ( Курсовая работа, 27 стр. )
Юридический прецедент и его роль в англо-саксонском праве ( Курсовая работа, 37 стр. )
Юридический процесс ( Курсовая работа, 40 стр. )
Юридический процесс ( Курсовая работа, 28 стр. )
Юридический процесс как явление правовой действительности ( Реферат, 23 стр. )
Юридический состав и виды правонарушений ( Курсовая работа, 34 стр. )
Юрисдикционные акты судов по гражданским делам ( Контрольная работа, 10 стр. )
\Происхождение государства и права-реферат. ( Курсовая работа, 40 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 5

ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В ДРЕВНОСТИ 5

ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В ЭПОХУ ФЕОДАЛИЗМА 6

ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В ПЕРИОД РАННИХ БУРЖУАЗНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ 7

РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ 11

ГЛАВА 2. ВЗГЛЯДЫ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА НА ПРОБЛЕМУ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 13

ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 13

ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 14

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 20

Среди многочисленных идей и теорий, связанных с государственностью, видное место занимает концепция правового государства. Ее элементы были сформулированы в древности, развиты в XII-XIII вв.. углублены и конкретизированы в XIX и XX вв.

Становление этой концепции связано с именами таких мыслителей, как Платон, Аристотель. Цицерон, Д. Локк, Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, И. Кант. Г. Гегель, А. Н. Радищев, М. М. Сперанский, А. И. Герцен. Н. Г. Чернышевский. Высказывания, вписывающиеся в теорию правового государства, встречаются в работах К. Маркса и В. И. Ленина.

Теория правового государства решает вопрос о соотношении двух таких образований, как общество и государство. Кто над кем стоит? Чье влияние сильнее? Кто выступает в роли благодетеля, а кто - скромного просителя? На все три вопроса любой мало-мальски размышляющий о жизни человек даст вполне определенные ответы: государство над обществом, его влияние на общество сильнее, оно дает и отбирает. Реальная действительность именно такова. Но так не должно быть, если государство желает именоваться "правовым". Там требуется установление обратного соотношения. Главенствовать необходимо обществу.

Не менее важное значение имеет и решение вопроса о положении человека в государстве. В наше время вряд ли найдется такая страна, в конституции которой, в различного рода декларациях и иных документах не провозглашалась бы необходимость заботы о гражданах, о предоставлении им различного рода прав и т. д. Однако далеко не все эти права и свободы могут быть в действительности реализованы каждым членом общества. Между тем в правовом государстве центр тяжести должен быть перенесен с декларирования заботы о человеке, на реальное ее осуществление. Наглядный пример - наличие преступности. Если государство не в состоянии защитить своих граждан от преступников, если оно не может искоренить преступность, правовым его считать нельзя.

Поскольку каждый гражданин является составной частичкой общества, то рассмотренный выше вопрос о соотношении между государством и обществом касается и отдельных граждан. Правда, речь здесь вдет, главным образом, о взаимных обязанностях и ответственности. В том, что государство налагает определенные обязанности на своих граждан и привлекает их к юридической ответственности за неисполнение, нет ничего особенного. Это правильно и необходимо. Но для правового государства - недостаточно. Требуется еще установление обязанностей государства по отношению к гражданам и реальное их исполнение. Нужна также и ответственность государства в случаях невыполнения обязанностей, ответственность, зафиксированная в законах и подкрепленная соответствующим правовым механизмом реализации по воле гражданина.

Какой же смысл вкладывается в понятие правового государства? В чем видят преимущество такого государства по сравнению со всеми иными? Как исторически развивалась концепция правового государства? Эти вопросы мы попытаемся осветить в данной работе.

1. Алексеев С.С. Государство и право.-М.: Юрид. лит.,1994

2. Бережнов Г.А. Политика и права человека.-Омск.,1993

3. Бутенко А. П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки// Государство и право. 1993. № 7. С. 12.

4. Введение в политологию. / Гаджиев К. С., Каменская Г. В. и др. М., 1993.

5. Жильцова Е. И. ЕгороваЖ. Н. , Сухолет И. Н. Политическое и духовное развитие современного общества. -М. 1993.

6. Иванов, А.Н. Костюков, В.Н. Скобелкин. Основы Российского Государства и права. Омск: 1995г.

7. Краснов Ю.К., Кривогуз И.М. Основы науки о политике: ч. , 2., М., 1993

8. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность.- М., 1993

9. Кудрявцев В.Н. Правовое государство, М.: Вопросы философии, 1995

10. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 17

11. Нерсиянец В.С. "Гражданское общество и правовое государство"., журнал "Государство и право" 1996.

12. Политология: курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко.- М.: Изд-во Московского университета, 1993.

13. Хропанюк В. Н. Теория Государства и Права. - М., 1995.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»