|
Проблема соотношения права и закона существовала практически с древнейших времен - с тех пор, как появилось право. Эта проблема рассматривалась множество раз как в рамках российского, так и в рамках права других государств, но, по замечанию русского юриста А.С.Лифшица, сделанному еще в начале века, "приходится констатировать, что проблема эта "является той скалой, о которую не раз ломали свои копья выдающиеся ученые и мыслители".
Актуальность и важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством имеют правовое содержание, а подчас и прямо противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий в соответствии, с которым можно было судить о законе как правовом или неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает характеристики правового и становится неправовым, или даже произволом. Можно ли, например, право фашисткой Германии, которыми были нарушены элементарные права человека, считать правом? Скорее всего, это был, закрепленный государством произвол, хотя внешне все формальные признаки права были налицо: нормы устанавливались государством и охранялись им от нарушений.
Актуальность проблемы соотношения права и закона сохраняется и поныне. Более того, она периодически обостряется - особенно в переходные периоды общественного развития, сопровождаемые усилением социальной напряженности, поиском путей социальной эволюции, способным уберечь общество от революционных взрывов. Именно на таком этапе развития находится сегодня и Россия.
Причина усиленного внимания российских правоведов к проблеме соотношения права и закона заключается в том, что она имеет не столько теоретическое, сколько практическое, прикладное значение, особенно в свете идеи построения в России правового государства.
Суть проблемы сводится к тому, что не все нормативные акты - законы, - исходящие или санкционированные государством, являются правовыми законами. Многие из них содержат нормы, прямо или косвенно ущемляющие основные права и свободы гражданина, что недопустимо с точки зрения общей концепции правового государства.
Целью данной работы является изучение соотношения понятий право и закон. В любом государственно-организованном обществе тем или иным способом нормы права возводятся в закон, освященный свыше, поддерживаемый и обеспеченный государством. Правовое регулирование общественных отношений становится важнейшим методом государственного руководства обществом. Но в то же время возникает и противоречие между правом и законом, поскольку последний перестает выражать всеобщую справедливость, отражает интересы только части, и как правило меньшей части, общества.
|
|
История развития взглядов на соотношение права и закона изложена в монографии B. C. Нерсесянца "Право и закон". - М., 1983.
Четвернин В.А. Указ. соч.; Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996. и др.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996. С. 292.
Лившиц Р.З. Социалистический идеал и правовое государство // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. - М., 1989. С. 91.;
Лившиц Р.З. Современная теория права. Краткий очерк. - М., 1992. С. 35.
Спиридонов Л.И. Указ. соч. С. 101.; Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство... и др..
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н.Марченко... С. 294.
Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. - М., 1988. С. 96.
Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство... С. 23.
Конституция, закон, подзаконный акт / Отв. ред. Ю.А.Тихомиров - М., 1994. С. 47.
Седугин П.М. Рождение закона. - М., 1991. С. 5.
|
На уровень вверх
Купить