|
Проблема роли источников права в правовой системе тесно связана с вопросом о соотношении системы права и системы законодательства. Сама терминология – «нормативный акт», «законодательство в широком смысле» - как бы стирала грань между законом и актами подзаконной силы. В условиях командно-административной системы такой подход вел к тому, что верховенство закона на практике превращалось в своеобразную ширму, призванную скрыть реальную подчиненность закона актам нормотворчества правящей партии и бюрократического аппарата. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Не только нет общепризнанного определения этого понятия, но даже спорным является самый смысл, в котором употребляются слова «источник права». Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением. В самом деле, под источником права понимают и материальные условия жизни общества (источник права в материальном смысле), и причины юридической обязательности нормы (источник права в формальном смысле), и материалы, посредством которых мы познаем право (источник познания права).
Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение – «формы».
Тема данной курсовой работы – «Источники права» – актуальна в силу того, что, во-первых, источники права - обстоятельства, питающие появление и действие права., во-вторых, источники права являются формой выражения, объективизации нормативной государственной воли, в-третьих, внешнюю форму права можно определить как способ существования, выражения и преобразования правовых норм.
Целью данной работы является описать сущность источников права.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается понятие и виды источников права;
2. описывается санкционированный правовой обычай как источник права;
3. рассматривается юридический прецедент;
4. показывается религиозная доктрина;
5. описывается юридическая наука (правовая доктрина);
6. описывается нормативный договор;
7. рассматривается нормативно-правовой акт как источник права.
Работа состоит из Введения, семи Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 – Понятие и виды источников права – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие и виды источников права.
В Пункте 2 – Санкционированный обычай – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается санкционированный правовой обычай как источник права.
В Пункте 3 – Юридический прецедент – решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматривается юридический прецедент.
В Пункте 4 – Религиозная доктрина – решается четвертая из промежуточных задач, а именно: показывается религиозная доктрина.
В Пункте 5 – Юридическая наука (правовая доктрина) – решается пятая из промежуточных задач, а именно: описывается юридическая наука (правовая доктрина).
В Пункте 6 – Нормативный договор – решается шестая из промежуточных задач, а именно: описывается нормативный договор.
В Пункте 7 – Нормативно-правовой акт – решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается нормативно-правовой акт как источник права.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
|
На уровень вверх
Купить