Дисциплина: Теория государства и права
 |
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Взаимоотношение, признаки и особенности государства и церкви ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Взаимоотношения государства и гражданского общества ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Взаимоотношения государства и церкви в России ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Взаимоотношения государства и гражданского общества 15 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Взаимосвязь личности, государства и права ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Взаимосвязь права и нравственности 2007-25 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Взаимосвязь права и нравственности ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Виды власти4 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Виды и признаки правоотношений ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Виды и способы реализации государственного управления ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Виды и характеристики основных правовых систем ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Виды источников права8 ( Курсовая работа, 44 стр. ) |
|
Виды источников права. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Виды источников права 9 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
ВИДЫ МОНАРХИЙ ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Виды норм права. Соотношение нормы права и отрасли права ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Виды норм, содержащихся в ст. ст. 89,90 УПК РФ, 114 и 115 УК РФ, 671и 673 ГК РФ ( Реферат, 20 стр. ) |
|
ВИДЫ НОРМАТИВНЫХ ДОГОВОРОВ ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
ВИДЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Виды политико-правового режима ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Виды политических режимов ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Виды прав и свобод. Защита прав и свобод. ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Виды правовых норм. Структура нормы права ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Виды правомерного поведения и его структура ( Курсовая работа, 23 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 2712 ] Дисциплина: Теория государства и права  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 8 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Формационный подход 4
2. Цивилизационный подход 6
Заключение 8
Список литературы 9
|
|
Введение
|
|
Цель работы - исследовать существующую типологию государств.
Актуальность работы. Роль классификации и типологии в научном познании высоко оценивается. В связи с этим в юридической науке сформировано множество концепций, систематизирующих научное знание о государстве. Однако не все такие концепции можно обозначить как типологии, так как они не соответствуют её основным признакам и требованиям.
Многообразие подходов к систематизации научного знания о государстве обусловлено сложностью и многогранностью исследуемого явления - государства. Ученые используют самые различные основания для разграничений, однако не все из них указывают, к какому виду систематизации (классификации или типологии) относится разработанная концепция. В одних подходах авторы отграничивают классификацию от типологии, в других же попеременно называют одно и то же логическое действие то типологией, то классификацией, считая тем самым их тождественными.
Среди всего многообразия подходов основными и традиционными назвать можно два - формационный и цивилизационный. Однако их положение в ходе развития государствоведения не всегда было одинаковым. Так, длительное время в советской юридической науке господствовала формационная концепция. В течение 70-ти лет государство понималось, прежде всего, как орудие, механизм подавления. В теории государства и права существовал единственный подход к типологии государства, который основывался на характере общественно-экономической формации. В конце 80-х - начале 90-х гг. XX века это положение резко изменилось. Юридическая наука "признала" зарубежную цивилизационную концепцию. Наряду с формационным подходом появляется цивилизационный подход, основой которого является культура общества. Изменились взгляды на понятие и сущность государства: оно стало рассматриваться как средство объединения общества, как надклассовая организация. В связи с этим в юридической науке возник ряд дискуссионных проблем, требующих углублённого изучения.
Объект исследования - государство.
Предмет исследования - типология государства.
Задачи работы: исследовать формационный подход; проанализировать цивилизационный подход.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Научная литература
4. Венегеров А. Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. - М.: Юристъ, 2003
5. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория. //Государство и право, 2001, №3
6. Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений. //Общественные науки и современность, 2004, №4
7. Общая теория государства и права: Учебник. /Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ, 2005.
8. Синенко Ю.С. Нетрадиционные подходы к типологии государства // Научный вестник Омской Академии МВД. 2007. № 2
9. Тарасевич Е.Н. Государство как институт политической системы. // Социально-политический журнал. 2001. №1
10. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
