книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
1. БАНДИТИЗМ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ 5733 ( Курсовая работа, 36 стр. )
1. Задача. Федоров и Христус, ранее судимые по ст. 317 УК РФ, распивали спиртные напитки с попутчиком, оказавшимся предпринимателем Хомяковым, в купейном вагоне поезда "Новокузнецк-Кисловодск", заметили у него в дипломате несколько пачек де ( Контрольная работа, 9 стр. )
1. Лица, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 4567865 ( Курсовая работа, 33 стр. )
1. НЕОСТОРОЖНАЯ ФОРМА ВИНЫ И ЕЕ ВИДЫ.33442 ( Контрольная работа, 22 стр. )
1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ 3 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА И ЕГО ВИДЫ 5 3. ПРИНЦИПЫ, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ И СРЕДСТВА РЕАГИРОВАНИЯ ПРОКУРОРА НА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА 7 4. ПОЛНОМО ( Контрольная работа, 13 стр. )
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 4мк64 ( Контрольная работа, 20 стр. )
1. ПОНЯТИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ТАКТИКИ 4 4563 ( Контрольная работа, 25 стр. )
1.1 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности ( Дипломная работа, 93 стр. )
1.1. Общая характеристика и классификация преступлений против собственности ( Курсовая работа, 63 стр. )
10. Предварительное следствие, как вид предварительного расследования 4567 ( Контрольная работа, 17 стр. )
11 марта 1999г., по подозрению в убийстве инженера Скляренко задержали слесаря - лекальщика Квасова. 14 марта 1999г., с санкции прокурора к нему бы-ла применена мера пресечения - заключение под стражу 6352кцы ( Контрольная работа, 8 стр. )
11 марта 2004 г. по подозрению в убийстве инженера Склянского задержали слесаря-лекальщика Квасова кц2411 ( Контрольная работа, 8 стр. )
13-летний Косоногов и несовершеннолетний Гусельников играли возле гаражей ( Контрольная работа, 7 стр. )
2. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Ограничение легкомыслия от косвенного умысла.4 ( Курсовая работа, 28 стр. )
2. Исторические аспекты работорговли и торговли людьми 7 ( Курсовая работа, 26 стр. )
2. Порядок и условия исполнения наказания в тюрьмах 13 3424 ( Контрольная работа, 21 стр. )
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАЩИТНИКА В СУДЕ 6н73 ( Контрольная работа, 8 стр. )
2.2. Построение графика движения партии изделий 18 Планирование численности промышленно-производственного состава 6 Планирование фонда заработной платы Планирование себестоимости продукции ( Контрольная работа, 16 стр. )
2.4. Квалифицирующие составы ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 47 678545 ( Дипломная работа, 79 стр. )
3. Уголовно-правовая характеристика объекта должностного преступления……………………………………………………………………...6 ( Курсовая работа, 25 стр. )
3. Специализированные органы прокуратуры РФ 11555 ( Контрольная работа, 18 стр. )
3. СПЕЦИФИКА НАЗНАЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ 2274344 ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Возникновение и существования терроризма в современной мире. ееаппа44 ( Контрольная работа, 10 стр. )
4. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников 23 н5764еп ( Курсовая работа, 34 стр. )
4. Структура и содержание приговора 2056787 ( Контрольная работа, 25 стр. )

Введение 3

1. Понятие невменяемости 5

2. Критерии невменяемости 8

Заключение 10

Литература 12

Виновным в совершении преступления может быть признано только лицо способное, как по своему возрасту, так и психическому состоянию, правильно оценивать совершаемые им действия, отдавать в них себе отчет и руководить их совершением. Поэтому не могут рассматриваться в качестве преступления действия малолетних, а также общественно опасные поступки невменяемых. Именно поэтому очень важна правильная классификация вменяемости и невменяемости.

Вопрос о вменяемости или невменяемости приобретает очень важную роль, когда следует решить, каким образом надо воздействовать на гражданина, совершившего преступление. Именно поэтому, вопросы определения вменяемости и невменяемости, раскрытые в этой работе имеют существенное значение.

Учет в рамках уголовного законодательства пограничного между нормой и патологией психического состояния делинквента потребовал пересмотра принципов ответственности, которые долгое время развивались в системе одноколейности - либо наказание, либо принудительные меры медицинского воздействия.

Согласно букве закона, при определении меры ответственности психически аномальному субъекту преступления, страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, первоначально назначается наказание с конкретно определенным сроком, а затем - принудительная мера медицинского характера, если суд сочтет, что тот нуждается в терапевтическом вмешательстве.

Таким образом, принцип двухколейности предполагает двухэтапное решение вопроса о сущности и мере социального реагирования - сначала назначается наказание, а затем - принудительная мера медицинского характера.

Цель данной работы: изучение понятия и критериев невменяемости.

Надо отметить, что данная тема в настоящее время актуальна и важна для рассмотрения, поскольку при вынесении приговора необходимо учитывать все нюансы. Правильное определение содержания и элементов предмета доказывания по делам о невменяемых позволяет четко обозначить границы исследования и круг обстоятельств, сведения о которых необходимы для установления истины и принятия обоснованных процессуальных решений по уголовному делу.

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция)

2. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 года//Ведомости РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

3. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

4. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Российская юстиция, 1998, № 10

5. Семенцова И. А. Принудительные меры медицинского характера и наказание в отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. // Журнал российского права, № 11, ноябрь 2001 г.

6. Семенцова И. А. К вопросу о правовой природе принудительных мер медицинского характера. - В сб.: Юридический вестник РГЭА. N 1. Ростов-на-Дону, 1997. С. 34.

7. Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»