Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Гражданский иск. Меры пресечения. Задачи. ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Дать общую характеристику следственного действия – очная ставка, выявить характерные признаки ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Действие уголовно-процессуального закона во времени ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Действия дежурной следственно-оперативной группы по прибытии на место происшествия………………………………..16 ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Действия органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Деятельное раскаяние и его значение ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Деятельность в ОВД и юридической консультации4 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НОВОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
|
Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Для участия в обыске на квартире Можаева следователь пригласил понятых, в том числе соседа Можаева по дому, пенсионера Анискина. Можаев заявил, что он возражает против участия Анискина в обыске, утверждая, что тот враждебно к нему относится ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Дознаватель, его полномочия ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Дознание в системе предварительного расследования ( Реферат, 20 стр. ) |
|
ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
Дознание и предварительное следствие: сходство и отличие ( Курсовая работа, 55 стр. ) |
|
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расслеования. Окончание предварительного расследования ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расследования. 2006-72 ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расследования. ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователю ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Дознание. Его виды.68 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Доказательства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Доказательства в гражданском процессе-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Сущность предмета доказательства …………………………………...3
2. Система фактов в доказательстве ……………………………………...5
3. Виды доказательств …………………………………………………….8
Список литературы ………………………………………………………12
|
|
Введение
|
|
Основное требование законности применительно к юридической ответственности состоит в том, что ответственность допустима лишь за запрещенное законом деяние и только в пределах, определенных законом; применительно к процессуальной стороне, - что она должна быть обоснована расследованием и разбирательством конкретного дела в порядке и форме, определенных законом. Важная гарантия реализации уголовной ответственности состоит в установлении определенного предмета доказывания по каждому уголовному делу.
Предмет доказывания - система обстоятельств, выражающих свойства и связи исследуемого события, существенные для правильного разрешения уголовного дела и реализации в каждом конкретном случае задач судопроизводства [6]. Эти обстоятельства устанавливаются путем процессуального доказывания, т. е. с помощью предусмотренных законом средств и способов. Определенность предмета доказывания обусловливает направление и границы исследования. Правильное установление предмета доказывания по конкретному уголовному делу - условие целенаправленной деятельности органов расследования и суда, обеспечения полноты, всесторонности, объективности исследования обстоятельств дела. Процессуальное законодательство детально определяет предмет доказывания. Включив статью "Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу" (этот термин используется в значении "предмет доказывания") в число исходных положений Основ уголовного судопроизводства, законодатель еще раз подчеркнул значение предмета доказывания в уголовном процессе как для определения направления и пределов исследования по делу, так и для разработки тактики и частной методики расследования и судебного разбирательства, целенаправленности версий и следственных действий [5].
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 сентября 2004 года). - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 527с.
2. Алиев Т.Т. Уголовно-процессуальное доказывание. - М., 2002. - 344с.
3. Кругликов Л.А. Уголовное право России. - М.: БЕК,2003.-590с.
4. Кудрявцев В.Н. Уголовное право в России. - М.: Юрист,2004.-492с.
5. Спасович В. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - М., 2001. - 112с.
6. Уголовное право России / Под ред. Л.Д. Гаухмана. - М.: Юрипруденция,2003.-824с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
