книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. )
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. )
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. )
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. )
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. )
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. )

Введение 3

1. Реализация принципа законности в уголовном процессе 5

2. Гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса 8

Заключение 13

Список литературы 15

Цель работы - исследовать уголовно-процессуальные гарантии.

Основные направления научных исследований в области правового регулирования уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Российской Федерации состоят, прежде всего, в том, чтобы обосновать главные вопросы, связанные с формированием в нашей стране правового государства, проведением судебно-правовой реформы, законодательным урегулированием уголовно-процессуальных институтов, обеспечивающих, с одной стороны, максимальную эффективность деятельности органов расследования, прокуратуры и суда по борьбе с преступностью и, с другой стороны, оптимальные условия для защиты установленных Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством прав, свобод и обязанностей российских, иностранных граждан и лиц без гражданства, попадающих в орбиту уголовного судопроизводства Российской Федерации.

Вопросы применения мер принуждения постоянно находятся в поле зрения органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, поскольку законодательная неурегулированность, пробелы в уголовно-процессуальном кодексе объективно ведут к нарушениям прав и законных интересов личности при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Более того, большинство из предусмотренных действующим законодательством мер пресечения, таких, как личное и общественное поручительство, наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетних под присмотр, оказываются практически недействующими, либо редко действующими. Высказанные соображения легли в основу выбора темы.

Важную роль в обеспечении законности и обоснованности уголовного судопроизводства играют процессуальные гарантии - это установленные процессуальным законом средства, создающие условия для выполнения задач уголовного процесса, справедливого правосудия. В этом широком понимании весь процессуальный порядок: начиная с основных начал - принципов уголовного процесса и до деталей регулирования отдельных следственных и судебных действий призван гарантировать законное и обоснованное разрешение каждого уголовного дела.

Важнейшую часть процессуальных гарантий образуют установленные процессуальным законом средства и способы обеспечения прав и законных интересов личности, участвующей в уголовном процессе.

"Уголовно-процессуальные гарантии" - это научная терминология. В уголовно-процессуальном законодательстве и международных правовых актах и правах человека она не используется. Очевидно, в этом есть свой резон, определяемый необходимостью адекватности восприятия правоприменителем воли законодателя, выраженной в тексте нормативного акта. Формулировка правовой нормы предполагает сведение до минимума возможности ее неоднозначного понимания.

Изучение вопросов обеспечения или гарантирования - что одно и то же - прав личности в уголовном процессе не исключает привычного оперирования термином "уголовно-процессуальные гарантии".

Объект исследования - права личности в уголовном процессе.

Предмет исследования - обеспечение прав личности в уголовном процессе.

Задачи работы:

1. Рассмотреть процесс реализации принципа законности в уголовном процессе;

2. Изучить гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса.

1. Белозеров Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. - М, 2006

2. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в угoлoвнoм процессе. - М, 2007

3. Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние/ Законность в Российской Федерации. - М.: Спарк, 2007

4. Послание Президента РФ Д.А.Медведева Федеральному Собранию // Российская газета. - №230(4787). - 2008. - 6 ноября.

5. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Монография. - Тамбов: ТГТУ, 2007

6. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2003

7. Смирнов А.Х. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. - М, 2006

8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2003

9. Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. - Волгоград, 2007

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»