Введение 3

Изучение личности обвиняемого 4

Заключение 15

Список литературы 16

Одним из активных участников российского уголовного процесса, лично заинтересованных в исходе дела, является обвиняемый - как лицо, интересы которого более всего затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства ввиду реальной угрозы применения к нему мер уголовной ответственности.

Понятие обвиняемого четко и ясно определяется уголовно - процессуальным законом. В уголовном процессе ни фактические данные о совершении лицом преступления сами по себе, ни применение мер процессуального предупреждения в отношении данного лица не служат достаточным основанием для признания его обвиняемым. По всем делам, по которым проводится предварительное расследования, для этого необходимо, чтобы в установленном законом порядке формулировалось обвинение и началось изобличение соответствующего лица в официально инкриминируемом ему преступлении.

Момент признания лица в качестве обвиняемого связан с наличием двух процессуальных действий, а именно: вынесение следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.

Поэтому необходимо определить, с какого момента нужно признавать лицо в качестве обвиняемого.

"Обвиняемый" - понятие родовое. По отношению к нему термины "подсудимый" и "осужденный" являются видовыми понятиями. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми правами обвиняемого с поправкой на соответствующую стадию процесса.

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

3. Акинча Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Саратов. 1974. С. 31 - 32.

4. Дубинский А.Я. Привлечение в качестве обвиняемого. Киев. 1989. С. 14.

5. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М., 1965. С. 215.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. Ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 4-е изд. Перераб. и доп. - М.: "Юрайт", 2000. - 760с.

7. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 151.

8. Лукашевич В.З. О влиянии тактических соображений на время вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В кн.; Вопросы борьбы с преступностью. М., 1969. С. 94.

9. Мариупольский Л.А. Привлечение в качестве обвиняемого. М., 1976. С. 10.

10. Мотовилокер Я.О. О существе дела и формах уголовного судопроизводства. // Советское государство и право. 1977. № 11. С. 76 - 77.

11. Научно - практический комментарий к УПК РСФСР: под ред. Болдырева В.А. М., 1963. С. 249.

12. Рахунов Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 18.

13. Роша А.Н. Процессуальные и психологические начала допроса обвиняемого. Автореферат конд. дис. М., 1965. с. 7.

14. Савицкий В.М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. М., 1962. С. 191.

15. Советский уголовный процесс.: Учебник // Под ред. Д.С. Карева ., 1968. С. 239; ъ

16. Стремовский В.А. Предварительное расследование. М., 1958. С. 118.

17. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. т. 2. С. 81.

18. Тутниский Н.П., Коба Э.С. К вопросу о соблюдении права на защиту несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следвтвии. Томск. 1984. С. 175.

19. Уголовно -процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией профессора, заслуженного деятеля науки РФ П.А. Лупинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - 591с.

20. Уголовный процесс.: учебник под ред. Чельцова М.А. М., 1969. с. 237.

21. Уголовный процесс: Учебник / Алексеев Н.С., Лукашевич В.З., Элькинд П.С. М., 1972. С. 96;

22. Ульянова Л.Г. Недостаточность доказательств. Соц. законность. 1970. № 12. С. 39.

23. Учебник уголовного процесса. Отв. редактор профессор Кобликов А.С. М.: СПАРК, 1998. - 435с.

Примечаний нет.