книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Гражданский иск. Меры пресечения. Задачи. ( Контрольная работа, 5 стр. )
Дать общую характеристику следственного действия – очная ставка, выявить характерные признаки ( Курсовая работа, 34 стр. )
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Действие уголовно-процессуального закона во времени ( Курсовая работа, 27 стр. )
Действия дежурной следственно-оперативной группы по прибытии на место происшествия………………………………..16 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Действия органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 11 стр. )
ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Контрольная работа, 12 стр. )
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. )
Деятельное раскаяние и его значение ( Курсовая работа, 33 стр. )
Деятельность в ОВД и юридической консультации4 ( Курсовая работа, 40 стр. )
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НОВОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Для участия в обыске на квартире Можаева следователь пригласил понятых, в том числе соседа Можаева по дому, пенсионера Анискина. Можаев заявил, что он возражает против участия Анискина в обыске, утверждая, что тот враждебно к нему относится ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дознаватель, его полномочия ( Реферат, 14 стр. )
Дознание в системе предварительного расследования ( Реферат, 20 стр. )
ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 83 стр. )
Дознание и предварительное следствие: сходство и отличие ( Курсовая работа, 55 стр. )
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления ( Курсовая работа, 48 стр. )
Дознание как форма предварительного расслеования. Окончание предварительного расследования ( Курсовая работа, 26 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования. 2006-72 ( Дипломная работа, 72 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования. ( Дипломная работа, 72 стр. )
Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователю ( Курсовая работа, 30 стр. )
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ( Контрольная работа, 23 стр. )
Дознание. Его виды.68 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Доказательства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 26 стр. )
Доказательства в гражданском процессе-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Суд……………………………………………………………………….4

1.1 Понятие участника уголовного судопроизводства……………………….4

1.2 Состав суда……………………………………………………………………8

Глава 2. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве………………..11

2.1 Исключительные полномочия суда……………………………………….11

2.2 Полномочия суда по принятию процессуальных решений…………….13

2.3 Полномочия суда по рассмотрению жалоб………………………………14

2.4 Полномочия суда по вынесению частных определений, постановлений…………………………………………………………………..15

Заключение……………………………………………………………………….16

Список используемой литературы…………………………………………….19

Актуальность исследования. Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции РФ уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач.

В новом уголовно-процессуальном законодательстве существенно изменяются назначение, роль и содержание компетенции суда. Основополагающим фактором конституирования уголовно-процессуального положения суда является осуществление правосудия по уголовным делам на основе принципов равноправия сторон и состязательности, исключения уголовного преследования из компетенции суда. Концептуальная новизна положения суда в системе современного российского уголовного судопроизводства выражается в ограничении активности суда в инициировании обвинительных функций в расследовании дела, в отделении доказывания от функции правосудия и возложении обязанности собирания, представления доказательств и их интерпретации на стороны. Вместе с тем значительно усиливается и возрастает объем полномочий суда по судебному контролю за соблюдением процессуальных прав участников уголовного судопроизводства; в подготовке судебного заседания при изучении поступившего в суд уголовного дела и в ходе проведения предварительного слушания. При этом значительная часть распорядительных полномочий по применению государственного принуждения на досудебных этапах уголовного судопроизводства передается в ведение суда (введение судебного порядка применения меры пресечения в виде заключения под стражу, судебная процедура ограничения иных конституционных прав граждан). Исключая принцип объективности и полноты исследования обстоятельств дела из числа основ судебной деятельности, законодатель одновременно принимает меры к усилению гарантий беспристрастного разрешения судом уголовного дела по существу.

Цели и задачи исследования. Цель состоит в оценки полномочий суда в уголовном производстве.

Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Рассмотрение понятия участника уголовного судопроизводства;

2. Изучение состава суда;

3. Изучение специальной компетенции Государственной Думы;

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является полномочия суда в уголовном судопроизводстве. Объектом исследования является суд.

1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб.пособие. - 2-изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2004.

2. Ковальчук Е.Г. Полномочия суда в уголовном судопроизводстве//Уголовный процесс, 2006.-№5.

3. Лупинская П.А.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник.-М: Изд-во "Юристъ", 2006.

4. Матушевский Р.Г.Уголовно-процессуальное право.-М.: Изд-во "Приор", 2005.

5. Меньщик С.А. Исключительные полномочия суда//Уголовный процесс, 2007.-№2.

6. Скворцова С.А., Угольникова Н.В., Шуренкова С.С.Уголовный процесс.-М.: Изд-во "ИНФРА-М", 2005.

7. Тарасова А.Г.Уголовно-процессуальное право. Курс лекций.-М.: Изл-во "Экзамен", 2004.

8. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации., Информационный справочник "Консультант-Плюс" от 05.10.2006.

9. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2006.

10. Химичева Г.Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс).-М.: Изд-во "Юнити", 2004.

11. Чирков Д.И. Состав суда//Законность, 2006.-№ 3.

12. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. - М.: 2006.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»