Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Органы дознания и их функции в уголовном процессе ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Органы дознания и их деятельность 5 ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
органы, осуществляющие выявление раскрытие и расследование преступлений ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность-курсовая ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
ОРЧ ПНОН исследование работы правоохранительных органов при противодействии незаконному обороту наркотиков-отчет по практике. ( Отчет по практике, 28 стр. ) |
|
Освобождение от отбывания наказания ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Освобождение от отбывания наказания.-* ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Осмотр места происшествия ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
Осмотр следствия происшествий ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Основание и порядок задержание подозреваемого. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Основание и порядок направления уголовного дела на дополнительное расследование в порядке принятия судьей дела к своему производству ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Основание и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого ( Дипломная работа, 62 стр. ) |
|
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 2005-12 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Основания и порядок участия защитника в уголовном деле 21 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера -реферат. ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 23 ( Дипломная работа, 67 стр. ) |
|
Основания и процессуальный порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при выборе меры пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Основания и условия приостановления производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Основания и условия приостановления предварительного следствия ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Основания и условия применения мер пресечения ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Понятие доказательств……………………………………………………3
2. Элементы доказательств…………………………………………………..7
Список источников……………………………………………………………18
|
|
Введение
|
|
Доказывание - получение доказательств и оперирование ими в целях воссоздания действительной картины изучаемого события - является единственным средством достижения целей судопроизводства, т.е. защиты прав и законных интересов потерпевших и ограждения личности от незаконного привлечения к уголовной ответственности, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ ). За пределами доказательственной деятельности реализация судебной власти, а именно разрешение судом социальных конфликтов в сфере права, невозможна. Поэтому доказывание и доказательства, по мнению прошлых и новых исследователей, были и остаются сердцевиной уголовного судопроизводства.
Сегодня в теории уголовного процесса не сложилось единства взглядов в отношении понятия "доказывание". Как справедливо утверждал выдающийся ученый-процессуалист М.С. Строгович, понятие доказательства имеет двойное значение. Доказательства - это, во-первых, те данные о юридически значимых фактах, на основе которых устанавливается преступление или его отсутствие, виновность или невиновность того или иного лица в совершении преступления и иные обстоятельства дела, от которых зависит степень виновности этого лица, а во-вторых, доказательствами являются те предусмотренные законом источники, из которых следствие и суд получают сведения об имеющих значение для дела фактах и посредством которых эти факты устанавливаются .
Поначалу в отечественной науке суждения исследователей о понятии доказательств складывались под влиянием теории формальных доказательств, действовавшей в России до момента принятия судебных уставов. Кроме того, взгляды ученых того времени испытали на себе влияние немецкой уголовно-процессуальной доктрины доказывания, основанной на чувственном эмпиризме. Так, Я.И. Баршев считал, что средства или источники доказательств заключаются либо в собственном непосредственном убеждении в предмете (личный осмотр, осмотр посредством сведущих лиц), либо в убеждении посредственном (собственное признание, показания свидетелей, письменные доказательства) . Подобно этому В.Д. Спасович исходил из того, что способами познания являются чувственный опыт (личный осмотр судьей следов преступления и суждения экспертов) и передание или восприятие чужих убеждений (собственное признание обвиняемого, показания свидетелей и письменные документы). Автор не отграничивал, таким образом, доказательства от способов их получения .
|
|
Список литературы
|
|
Нормативные акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001 № 52 (ч. I). Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
Литература
3. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Царева Н.П. Понятие и свойства доказательств // Юрист. 2003. №2.
4. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.
5. Гранат Н.Л., Ратинов А.Р. Решение следственных задач. В., 1978.
6. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
7. Курс уголовного процесса. Общая часть. М., 1979.
8. Мельник В. Роль совести в процессе доказывания // Российская юстиция. 1996. № 2, № 4.
9. Спасович В.Д. Избранные труды и речи. Тула, 2000.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том I. М., 1968.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2008.
12. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2001.
13. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998.
14. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. Самара, 2001.
15. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009. М.
16. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Галузо. М., 1998.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
