Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Гражданский иск. Меры пресечения. Задачи. ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Дать общую характеристику следственного действия – очная ставка, выявить характерные признаки ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Действие уголовно-процессуального закона во времени ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Действия дежурной следственно-оперативной группы по прибытии на место происшествия………………………………..16 ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Действия органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Деятельное раскаяние и его значение ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Деятельность в ОВД и юридической консультации4 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НОВОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
|
Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Для участия в обыске на квартире Можаева следователь пригласил понятых, в том числе соседа Можаева по дому, пенсионера Анискина. Можаев заявил, что он возражает против участия Анискина в обыске, утверждая, что тот враждебно к нему относится ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Дознаватель, его полномочия ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Дознание в системе предварительного расследования ( Реферат, 20 стр. ) |
|
ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
Дознание и предварительное следствие: сходство и отличие ( Курсовая работа, 55 стр. ) |
|
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления ( Курсовая работа, 48 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расслеования. Окончание предварительного расследования ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расследования. 2006-72 ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Дознание как форма предварительного расследования. ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователю ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Дознание. Его виды.68 ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Доказательства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Доказательства в гражданском процессе-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение…………………………………………………………..………….…3
1. Понятие и значение процесса доказывания ………………..……….……..4
2. Элементы доказательственной деятельности……………………………. ..7
3. Пределы предмета доказывания …………………………………………..12
Заключение …………………………………………………………………….15
Список литературы …………………………………………………………...17
|
|
Введение
|
|
Главная задача уголовного права - борьба с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью, уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений. Все вышесказанное достигается путем совершенствования доказательственного права, которое составляют нормы уголовно-процессуального права, устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, на ком лежит обязанность доказывания, порядок собирания, проверки и оценки доказательств.
Доказательство - это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия "доказательство" в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.
В науке о доказывании используются достижения различных наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и др. Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение следственной и судебной практики.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 г.) // РГ-1993. - № 237. - 25 декабря; РГ - 2009. - №7. - 21 января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 9 марта 2010 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст.4921.
3. Григорьев Н.В., Глушко А.И., Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Гриненко. Изд.2-е, перераб. М.: Норма, 2008. - 496 с.
4.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юрайт-Издат", 2008. - 815 с.
5.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. - 1039 с.
6.Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2008. - № 7. - С.75-77.
7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юридический дом "Юстицинформ", 2009. - 784 с.
8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 704 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
