книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Меры пресечния как вид принуждения в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. )
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 2003-32 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве: понятие и виды (ст.ст. 91-118 УПК РФ). Особенности производства по делам частного обвинения (ст.ст. 318-321 УПК РФ) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Меры процессуального принуждения ( Контрольная работа, 15 стр. )
Меры процессуального принуждения ( Реферат, 16 стр. )
Меры уголовно-процессуального принуждения ( Контрольная работа, 13 стр. )
Меры уголовного процессуального пресечения ( Курсовая работа, 41 стр. )
Место приговора среди решений в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Место приговора среди решений в уголовном процессе 654 ( Курсовая работа, 35 стр. )
Методические приемы документального и фактического контроля при проведении ревизии по требованию правоохранительных органов ( Дипломная работа, 73 стр. )
Механизм реализации принципов уголовного процесса на различных стадиях производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 24 стр. )
Мотивация и стимулирование труда Вариант 7 ( Контрольная работа, 9 стр. )
На основе изучения учебной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики выявить особенности и значение доказательств в суде по уголовным делам 2009-84 ( Дипломная работа, 84 стр. )
На основе изучения учебной литературы, нормативных источников и правоприменительной практики выявить особенности и значение доказательств в суде по уголовным делам ( Дипломная работа, 84 стр. )
Надзор прокурора за органами, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность ( Курсовая работа, 37 стр. )
Назначение и проведение судебных экспертиз в суде первой инстанции ( Курсовая работа, 52 стр. )
Назначение и производство дактилоскопической экспертизы ( Дипломная работа, 104 стр. )
Назначение уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 24 стр. )
Назовите основные права и обязанности адвокатов при осуществлении защиты по уголовным делам. Какие органы и учреждения входят в систему Министерства юстиции РФ? ( Контрольная работа, 15 стр. )
Назовите основные права и обязанности адвокатов при осуществлении защиты по уголовным делам. Каковы основные права и обязанности нотариусов? ( Контрольная работа, 16 стр. )
Наложение ареста на имущество как мера процессуального принуждения ( Курсовая работа, 30 стр. )
Наложение ареста на имущество как мера процессуального принуждения 2008-30 ( Курсовая работа, 30 стр. )
НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, КАК ОСНОВАНИЕ К ОТМЕНЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЮ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 2009-61 ( Дипломная работа, 61 стр. )
НАРУШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, КАК ОСНОВАНИЕ К ОТМЕНЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЮ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ( Дипломная работа, 61 стр. )
Начальник следственного отдела и его полномочия 2007-20 ( Контрольная работа, 20 стр. )

Введение 3

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 4

Порядок возбуждения уголовного дела 11

Заключение 16

Список использованных источников и литературы 17

Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР 1960 года определяли советский уголовный процесс как установленный советскими законами "порядок производства по уголовным делам" (ст.1). Ныне же в ст.1 УПК РФ 2001 года прямо указывается, что этим законом устанавливается "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации".

Совершенно ясно, что между понятием "порядком производства по уголовным делам" и понятием "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.

Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом.

В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262

5. Приказ МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150 "Об организации делопроизводства и порядке работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных подразделениях МВД России" // Текст приказа официально опубликован не был

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. N 169п03пр // Текст постановления официально опубликован не был

7. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2002.

9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ Н,М Арбедева; научи, ред. В.П. Божьев. М.; Спарк, 2002.

10. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003

12. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. N 2. февраль 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»