книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Общая характеристика дознания ( Контрольная работа, 18 стр. )
Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела ( Реферат, 25 стр. )
Общее положение о доказательствах и доказывании 3 ( Реферат, 15 стр. )
Общетеоретические и исторические вопросы принятия решений следователем в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 102 стр. )
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ( Дипломная работа, 81 стр. )
Общие положения тактики допроса. Проблемы тактики допроса свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. )
Общие правила производства следственных действий ( Курсовая работа, 40 стр. )
Общие правила производства следственных действий 2010-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Общие условия предварительного расследования ( Контрольная работа, 19 стр. )
ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 84 стр. )
Обыск (понятие, виды, процессуальный порядок) ( Контрольная работа, 9 стр. )
Обыск и выемка в практике органов расследований ( Дипломная работа, 68 стр. )
Обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров ( Контрольная работа, 17 стр. )
Обыск как источник криминалистически значимой информации ( Дипломная работа, 85 стр. )
Обыск. Выемка ( Курсовая работа, 31 стр. )
Обыск. Основания и порядок производства обыска, его отличие от выемки. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действие следователя по окончанию предварительного следствия ( Контрольная работа, 21 стр. )
Обыск. Основания и порядок производства обыска, его отличие от выемки. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действие следователя по окончанию предварительного следствия 2008-21 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Обязательное участие защитника право отказа от защитника ( Контрольная работа, 27 стр. )
Ограничение гласности уголовного процесса ( Курсовая работа, 26 стр. )
Ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу ( Контрольная работа, 9 стр. )
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 2007-83 ( Дипломная работа, 83 стр. )
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ( Дипломная работа, 83 стр. )
Окончание предварительного расследования 2009-16 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Окончание предварительного расследования ( Контрольная работа, 16 стр. )
Оперативная розыскная деятельность и ее значение в уголовном процессе ( Контрольная работа, 12 стр. )

Введение 3

Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 4

Порядок возбуждения уголовного дела 11

Заключение 16

Список использованных источников и литературы 17

Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.

Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 года и УПК РСФСР 1960 года определяли советский уголовный процесс как установленный советскими законами "порядок производства по уголовным делам" (ст.1). Ныне же в ст.1 УПК РФ 2001 года прямо указывается, что этим законом устанавливается "порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации".

Совершенно ясно, что между понятием "порядком производства по уголовным делам" и понятием "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.

Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом.

В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 июня.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262

5. Приказ МВД РФ от 1 марта 1999 г. N 150 "Об организации делопроизводства и порядке работы с обращениями граждан в центральном аппарате и подчиненных подразделениях МВД России" // Текст приказа официально опубликован не был

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. N 169п03пр // Текст постановления официально опубликован не был

7. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М.: Юрлитинформ, 2003.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА"М, 2002.

9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Председателя Верховного Суда РФ Н,М Арбедева; научи, ред. В.П. Божьев. М.; Спарк, 2002.

10. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2003

12. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. N 2. февраль 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»