Дисциплина: Уголовный процесс
|
Исследование доказательств в уголовном судопроизводстве* ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Исследование допустимости доказательств в суде ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Исследование допустимости доказательств в суде ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Исследование задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Подследственность уголовных дел ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Исследование и анализ нормативных положений, регламентирующих реализацию принципа независимости судей и подчинение их только закону, в уголовном процессе ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Исследование назначения и производства экспертизы в уголовном процессе. ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Исследование основных положений уголовного судопроизводства, в соответствии с УПК РФ ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Исследование особенностей производства уголовных дел у мировых судей ( Дипломная работа, 98 стр. ) |
|
Исследование особенностей производства уголовных дел у мировых судей 2010-98 ( Дипломная работа, 98 стр. ) |
|
Исследование понятия, сущности презумпции невиновности ( Дипломная работа, 57 стр. ) |
|
Исследование правил и особенностей вынесения обвинительного приговора в российском судопроизводстве, а также особенности содержания и формы такого приговора. ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Исследование правового положения защитника как участника в уголовном процессе ( Дипломная работа, 118 стр. ) |
|
Исследование процессуального положения обвиняемого в стадии предварительного расследования ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
Исследование судебной экспертизы в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Исследование тактики допроса свидетелей, потерпевших и несовершеннолетних, на основе практического и теоретического материала ( Дипломная работа, 78 стр. ) |
|
Исследование типов процесса по разделению основных уголовно-процессуальных функций ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Исследование уголовно-правовых, процессуальных и организационных вопросов отказа в возбуждении уголовного дела ( Дипломная работа, 76 стр. ) |
|
Исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Истина в уголовном процессе ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Истина в уголовном процессе ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Исторические формы (типы) уголовного процесса ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
История возникновения и развития института производства у мирового судьи в Российском уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 87 стр. ) |
|
История развития адвокатуры в РФ ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Источники и принципы доказательств в уголовном процессе78 ( Курсовая работа, 52 стр. ) |
|
Источники и принципы доказательств в уголовном процессе 20 ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1. Сущность, значение и истоки протокольной формы
досудебной подготовки материалов ........................................................
2
2. Досудебное производство .................................................................... 5
3. Содержание и реквизиты протокола .................................................... 7
4. Санкция прокурора ............................................................................... 7
5. Производство предварительного расследования ................................ 9
6. Условия и порядок производства в суде ............................................ 10
7. Кассационное и надзорное производство ........................................... 14
Список использованной литературы ...................................................... 16
Приложение (образец протокола)............................................................ 17
|
Введение
|
Протокольная форма досудебной подготовки материалов, введенная в уголовный процесс Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 ян-варя 1985 года, представляет собою одну из форм дифференцированного уго-ловного судопроизводства в отношении преступлений, не представляющих повышенной опасности и совершенных, как правило, в условиях очевидности. Эта форма судопроизводства первоначально распространялась на девятна-дцать составов преступлений, таких, как мелкое хищение государственного и общественного имущества, мелкое хулиганство, склонение от уплаты алимен-тов и др.
Применение данной формы уголовного судопроизводства за истекший после 1985 года период полностью себя оправдало. После издания закона от 29 мая 1992 года такая форма досудебной подготовки материалов существен-но расширилась. Сфера ее применения несколько изменилась и с приятием Федерального закона от 21 декабря 1996 года, откорректировавшего связи с введением в действие нового УК многие статьи УПК, в том числе то ст. 414. В настоящее время она возможна примерно по 40 составам преступлений, пере-чень которых содержится в названной статье УПК, что составляет значитель-ный объем от их общего числа в Уголовном кодексе. Велик и удельный вес дел о преступлениях такого рода в общей массе уголовных дел, разрешаемых практически: в среднем их количество достигает уровня примерно 20-25%. А это значит, что ими, так или иначе, затрагиваются судьбы сотен тысяч людей.
Достоинство данной формы судопроизводства заключается в том, что она дает возможность для быстрого раскрытия преступления, а также для пол-ной, объективной и всесторонней проверки всех его обстоятельств и сведений о личности привлекаемых к ответственности. Она позволяет максимально приблизить постановление судом в отношении виновного приговора к момен-ту совершения правонарушения и тем самым повысить эффективность борьбы с преступностью (наглядное представление о лаконичности рассматриваемой формы уголовного судопроизводства может дать схема 52, помещенная в кон-це § 6 настоящей главы учебника).
Введение в 1985 году такой формы производства по уголовным делам проектировалось и осуществлялось в обстановке, которая характеризовалась попытками активного противодействия его реализации. Было немало сомне-ний в целесообразности этого начинания, а нередко распространялось утвер-ждение о его реакционности, о том, что если мы пойдем таким путем, то это-де приведет к массовым нарушениям законности, что упрощать судопроизвод-ство - значит открывать простор для всякого рода злоупотреблений и т.д. Но многолетнее использование рассматриваемого процессуального института по-казало вне всяких сомнений, что "страхи" и мрачные прогнозы были напрас-ными.
Упрощенное судопроизводство для дел о преступлениях малозначи-тельных и не представляющих большой опасности не было придумано каки-ми-то "злыми силами" в нашей стране начала-середины 80-х годов XX сто-летия. Оно уже давным-давно существует и широко используется в тех или иных формах практически в подавляющем большинстве стран мира. Поэтому принятие названного выше Указа от 24 января 1985 года по сути своей отра-жало общую тенденцию современного развития уголовного судопроизводства. Оно также отражало "хорошо забытую" российскую практику давних лет, ко-гда дела данной категории относились к ведению так называемых местных судебных установлении (судебных органов), в том числе образованных в не-которых регионах мировых судов, а также волостных, сельских и подобных им судов. Известно, что разбирательство дел в этих судах отличалось сущест-венной простотой.
|
Список литературы
|
1. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Зерцало, 1997.
2. УПК-ст.ст.414-419.
3. Комментарий к УПК.
4. Постановление Конституционного Суда РФ "По делу о проверке кон-ституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Картаузского районного суда Красноярского края" от 28 ноября 1996 года (СЗ РФ, 1996, № 50, ст. 5679).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О судебной прак-тике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подго-товки материалов" от 24 декабря 1985 года № 8 (СППВС, с. 269-274).
6. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 18 августа 1994 года № 44 "О повышении качества и эффективности участия прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства в условиях судебной рефор-мы".
7. Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 10 июня 1992 года № 19/22 "О разграничении подследственных дел".
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|