Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие и сущность уголовного процесса.789 ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие и тактика следственного эксперимента ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие и формы расследований в РФ ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие и элементы доказательств ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды. Подсудность уголовных дел ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие обвиняемого в уголовном процессе. Правовое положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие относимости и допустимости доказательств ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие процесса доказывания. Элементы доказательственной деятельности ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие реабилитации и ее функции. Право на реабилитацию ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие следственных действий и общие правила их производства ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие уголовного процесса. Задачи и стадии уголовного процесса 2003-24 ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие уголовного процесса. Задачи и стадии уголовного процесса ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие уголовного процесса ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие уголовного процесса ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие уголовного судопроизводства 2010-38 ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие хулиганства. Объект и субъект хулиганства. ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, основания, условия применения принудительных мер медицинского характера ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, задачи и значение уголовно - процессуалного акта ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО АКТА+ЗАДАЧА ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, задачи, принципы взаимодействия органов и следствия. Формы взаимодействия, их нормативное взаимодействие ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, значение и виды мер присечения-курсовая. ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Понятие, значение и свойства доказательств в уголовном процессе. Классификация доказательств 2007-72 ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 18 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….2
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………………...4
ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ СТАДИИ АПЕЛЛЯЦИОНОГО ПРОИЗВОДСТВА ……………………………………….6
ГЛАВА III. ССОТНОШЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИИ И КАССАЦИИ. СХОДСТВО И РАЗЛИЧИЯ………………………………………………………………………12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..17
|
Введение
|
Уголовное судопроизводство является важнейшей сферой государственной деятельности. Именно от того, насколько справедливо разрешаются социальные конфликты, зависит эффективность деятельности многих социальных институтов. Социально-экономические преобразования, произошедшие в 90-х годах прошлого столетия, отчетливо проявили потребность в реформировании судебной системы, призванной создать подлинно демократическую и цивилизованную систему судоустройства и судопроизводства. Важным шагом на пути реформирования явилось принятие в 1993 году Конституции РФ, основанной на признании отдельно взятой личности главной ценностью в государстве, что в полной мере соответствует нормам международного законодательства.
Логичным следствием судебной реформы стали разработка и принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взамен устаревшего УПК РСФСР 1960 г., в который за время его действия было внесено более 400 дополнений и изменений. УПК РФ воспринял и развил многие конституционные положения, одним из которых является право каждого осужденного за преступление на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ).
Важным этапом в реформировании института пересмотра судебных решений явилось введение института апелляции в российском уголовном судопроизводстве. Федеральным законом от 7 августа 2000 г. "О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" был введен институт апелляции, который получил дальнейшее развитие в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, действующим с 1 июля 2002 г.
Согласно действующему уголовно-процессуальному закону суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговоров и постановлений мирового судьи. Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции предполагает проверку по апелляционным жалобам и представлениям правильности установленных в приговоре или постановлении мирового судьи фактических обстоятельств уголовного дела и применения уголовного закона, а также соблюдения при рассмотрении дела мировым судьей норм уголовно-процессуального закона. Суд апелляционной инстанции призван решать вопросы и факта, и права, т.е. разрешать дело по существу по правилам производства в суде первой инстанции. Это позволяет обеспечить конституционные права граждан на судебную защиту, а также повысить эффективность отправления правосудия.
Качественно новый институт апелляционного производства вывел проблему его теоретического осмысления и практической реализации в число чрезвычайно важных.
Заметную роль в развитии апелляционного производства сыграли научные труды А.С. Александрова, В.П. Божьева, В.В. Дорошкова, Н.Н. Ковтун, П.Е. Кондратова, Ю.В. Кореневского, П.А. Лупинской, И.Б. Михайловской, Л.И. Петрухина, А.В. Победкина, А.Н. Разинкиной, СВ. Филиппова и других авторов. Проведенные ими исследования внесли значительный вклад в науку, дали определенные рекомендации практике. Вместе с тем, необходимо учитывать, что отдельные положения апелляционного производства нуждаются в его дальнейшем развитии.
|
Список литературы
|
1. Конституция РФ по состоянию на 2006 год
2. Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год
3. Уголовно - процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2006 год.
4. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 2006 год
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ по состоянию на 2006 год.
6. Уголовный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год.
7. Алиев Т.Т., Белоносов В.О., Громов Н.А. Принцип презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу // Российский судья. 2003. № 7.
8.Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях // Законность. 1993. № 1.
9. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии судебной реформе 1990-1996 гг. М., 1997.
10. Колосович С.А. Производство в суде второй инстанции. Гл. 29. Уголовный процесс: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М.: ИМИ, ГУК МВД России, 2003.
11. Колоколов Н.А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой // Российский судья. 2004. №9.
12. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Собр. законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163
13. Конвенция заключена 4 ноября 1950 г. и вступила в силу 03.09.53 г., Российской Федерацией ратифицирована Конвенция в 30.03.98г. // Сборник нормативных актов: Судебная система Российской Федерации. М., 2001.
14. Лебедев В.М. Условия для успешного завершения реформы созданы // Рос.юстиция. 2001 г.
15. Морщакова Т.Г. Сущность и значение приговора // Уголовно-процессуальное право: Учебник/Под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 1997.
16. Пакт подписан 19 декабря 1966 г., Ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.73г.// Библиотечка Российской газеты. 1999. № 22-23.
17. Петрухин И.Л. Презумпции и преюдиции в доказывании // Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М, 1973.
18. Полянский Н.Н. Очерки развития советской науки уголовного процесса. М., 1960.
19. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.
20. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. В 2 т.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|