Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. ) |
|
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. ) |
|
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. ) |
|
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 19 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Органы дознания: понятия и виды 3
2. Полномочия органов дознания 9
3. Соотношение компетенции начальника органа дознания и лица, производящего дознания 12
Список использованной литературы 19
|
|
Введение
|
|
Понятие "Орган дознания" прошло правовую эволюцию, в ходе которой в него вкладывался различный смысл и сущность. Хотя нормативного определения законодателем не давалось вплоть до 2002 года, правовую природу данного понятия можно выяснить из термина "дознание".
Дознание впервые появилось в 1864 году в Судебных уставах уголовного судопроизводства. Фактически под дознанием понималась первоначальная проверка информации о преступлении, проводимая полицией. Авторы Устава уголовного судопроизводства, при определении сущности дознания исходили из этимологического происхождения данного слова, которое в то время означало допытываться, узнавать, разыскивать, удостоверяться в чем-либо.
Таким образом, в период дореволюционного судопроизводства сущность дознания заключалась в том, чтобы путем расспросов и наблюдений, как гласных, так и негласных, досконально установить и проверить данные о преступлении или проступке до начала процессуальной деятельности следователем, а сами результаты такой деятельности не имели доказательственного значения в судебных органах.
После революции термином "дознание" стали обозначать иную форму деятельности, а именно деятельность органа дознания по расследованию преступлений. Первый советский уголовно-процессуальный кодекс РСФСР содержал развернутую систему процессуальных норм, подробно регламентирующих деятельность органов дознания по расследованию преступлений, что придало этой деятельности процессуальный характер.
Данное законодательное положение находит свое дальнейшее развитие и в уголовно-процессуальном кодексе 1960 года. Таким образом, под термином "дознание" стали понимать совокупность двух видов уголовно-процессуальной деятельности, присущие органами дознания. Первое направление - это расследование преступлений, отнесенных к подследственности органов дознания в полном объеме. Второе направление - это начало расследования и производство неотложных следственных действий по преступлениям, подследственных следователю. Первое направление в науке уголовного процесса получило название - полное дознание, а второе направление именовалось как усеченное дознание, поскольку рассматривалось учеными как "первоначальный этап расследования уголовного дела", как "этап, предшествующий следствию", "подсобный ему" и обеспечивающий для него первичный материал".
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г.
2. Кодекс торгового мореплавания от 30 апреля 1999г.
3. Устав уголовного судопроизводства России от 1991г.
4. Закон "о милиции" от 18 апреля 2001г.
5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева, науч.ред. В.П. Божьев. - М.,2002.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. И.Н. Мозякова. - М.,2004.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. Лупинской П.А. - М.,2007.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.2005.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.,2009.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Смирнова А.В. - СПб.,2003.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
