книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Составьте постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Какие процессуальные основания отмены приговора в порядке судебного надзора вам известны? ( Контрольная работа, 10 стр. )
Состязательность как принцип уголовного процесса на современном этапе ( Контрольная работа, 27 стр. )
Социально - правовые предпосылки введения и исполнения ареста ( Контрольная работа, 13 стр. )
Спорные вопросы производства судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве* ( Курсовая работа, 36 стр. )
СПОСОБЫ И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ( Курсовая работа, 28 стр. )
СПОСОБЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 54 стр. )
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПО УПК РФ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ( Дипломная работа, 66 стр. )
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ ПО УПК РФ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ 2007-66 ( Дипломная работа, 66 стр. )
Сравнительный анализ апелляционного производства и кассационного производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия1 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ таких форм предварительного расследования, как дознание и предварительное следствие ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравнительный анализ кассационного производства и апелляционного производства ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия ( Контрольная работа, 18 стр. )
Сравнительный анализ дознания и предварительного следствия 2005-13 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Сравнительный анализ форм предварительного расследования как дознание и предварительное следствие ( Реферат, 12 стр. )
Средства обеспечения возмещения вреда ( Курсовая работа, 24 стр. )
Сроки в уголовном производстве ( Реферат, 12 стр. )
Стадии назначения судебного заседания ( Реферат, 12 стр. )
Стадии подготовки дела к судебному заседанию ( Контрольная работа, 18 стр. )
Стадии предварительного расследования - характеристика и значение ( Курсовая работа, 28 стр. )
Стадии совершения преступления* ( Курсовая работа, 31 стр. )
Стадия судебного заседания как стадия уголовного процесса ( Контрольная работа, 23 стр. )
Статус адвоката в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 33 стр. )
Статус подозреваемого по Основам уголовного судопроизводства СССР от 1958г ( Курсовая работа, 32 стр. )
Статус подозреваемого в уголовном процессе РФ ( Курсовая работа, 16 стр. )

Поддержание прокурором государственного обвинения 3

Тактика поддержания обвинения. Обвинительная речь прокурора 13

Задача № 1 16

Задача № 2 19

Список литературы 20

Установление в законе весьма важного положения о признании виновным и о применении уголовного наказания только судом делает судебное разбирательство центральной, решающей стадией советского уголовного процесса, а участие прокурора в судебном разбирательстве - одним из важнейших участков его деятельности по надзору за исполнением законности при рассмотрении уголовных дел судами. Участие прокурора в суде является не только важной гарантией постановления судом законного и обоснованного приговора, но вместе с тем одной из форм его деятельности по предупреждению преступлений и пропаганде советского права. Поддержание государственного обвинения в суде по уголовным делам является одним из приоритетных направлений прокурорской деятельности по осуществлению надзора за точным и единообразным исполнением законов в государстве.

Судебная трибуна - это трибуна особого рода, она доступна далеко не каждому прокурорскому работнику. Прокурор должен быть профессионально, а не только теоретически подготовлен к поддержанию государственного обвинения в суде. Прокурор, как государственный обвинитель, формируется не сразу. Для выполнения этой деятельности нужны знания не только законодательства, но и основ риторики, приемов и методов ораторского искусства, нужны широкий кругозор и определенный жизненный опыт. Генеральный прокурор Российской Федерации, полагая, что участие прокурора в качестве государственного обвинителя при рассмотрении судом уголовных дел является одной из гарантий законности в правосудии, в своем приказе № 7 от 11 марта 1992 г. "О задачах органов прокуратуры, вытекающих из Закона Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации", предлагает подчиненным прокурорам: "Последовательно расширять участие прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. В условиях судебно-правовой реформы активное участие в рассмотрении дела считать основным средством воздействия на судебную деятельность, постановление справедливого приговора". Генеральный прокурор предложил Управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации по надзору за законностью судебных постановлений по уголовным делам совместно с Министерством юстиции Российской Федерации организовать проведение эксперимента в трех областях России для изучения возможности поддержания прокурорами обвинения по всем уголовным делам. Следует отметить, что проводимый эксперимент дает свои положительные результаты.

Уголовно-процессуальное законодательство не определяет категорий уголовных дел, по которым участие прокуроров в судебном разбирательстве обязательно. Лишь в отдельных случаях закон предусматривает обязательное участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел. Так, если постановлением судьи, вынесенным в стадии предания обвиняемого суду, будет признано необходимым участие прокурора в судебном разбирательстве, это постановление судьи для прокурора обязательно (ст. 228 УПК). С другой стороны, если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что считает необходимым поддержать обвинение (ст. 37 УПК), то судья не вправе отказать ему в этом. Участие прокурора в этом случае в судебном разбирательстве является также обязательным.

Если судья вынес постановление о слушании дела с участием прокурора, но последний не явился в судебное заседание, суд сообщает об этом вышестоящему прокурору. Уголовно-процессуальное законодательство таким образом не считает государственное обвинение обязательным условием судебного разбирательства всех без исключения уголовных дел.

Генеральный прокурор СССР в приказе № 79 от 14 октября 1987 г. предлагает прокурорам: "Государственное обвинение необходимо поддерживать по делам, по которым участие прокуроров требуется исходя из характера, степени общественной опасности преступления, состояния преступности в городе или районе, сложности или общественного значения дела". Таким образом, прокурору предоставлена самостоятельность в выборе дел, по которым он считает необходимым поддерживать государственное обвинение. Как правило, прокуроры поддерживают обвинение по делам о несовершеннолетних, о тяжких преступлениях и по делам, рассматриваемым судами на выездных заседаниях. В целом по стране прокуроры поддерживают обвинение по 40% уголовных дел, рассматриваемых судами первой инстанции.

Многие руководители органов прокуратуры республик, краев и областей, исходя из приказа Генерального прокурора СССР № 79 от 14 октября 1987 г., которым прокурорам была предоставлена самостоятельность в выборе уголовных дел для поддерживания по ним государственного обвинения, свели до минимума число уголовных дел, по которым они считают необходимым поддерживать государственное обвинение. В отдельных республиках, краях и областях поддерживается обвинение по 30-35% уголовных дел, тогда как до 1987 г. обвинение поддерживалось в целом по стране по 65% уголовных дел. Последовательная реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве предполагает участие прокуроров в судебном разбирательстве практически каждого уголовного дела. В этой связи в условиях реализации судебно-правовой реформы необходимо кардинально изменить отношение прокуроров к поддерживанию государственного обвинения в суде по уголовным делам. В приказе № 20 от 28 мая 1992 г. "Об организации надзора и управления в органах прокуратуры Российской Федерации" Генеральный прокурор Российской Федерации предлагает подчиненным прокурорам: "Принимать участие в рассмотрении дел судами первой инстанции в случаях, предусмотренных законом, приказами и указаниями Генерального прокурора России, а также когда этого требуют общественная значимость или сложность дела".

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

4. Гарант - справочная правовая система

5. Прокурорский надзор в Российской Федерации под ред. В.И. Рохлина, С-П., 2000 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»