книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. )
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. )
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. )
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. )
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. )
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. )

Введение…………………………………………………….…………..……..…..3

1.Понятие следственного эксперимента…………..………….………………....4

2.Тактика следственного эксперимента……………………….…….……..........6

3. Участники следственного эксперимента………………….……….….……...8

Заключение……………………………………………………………….………18

Список литературы………………………………………………………………21

При расследовании преступления нередко необходимо выяснить реальную возможность того или иного события в условиях конкретной следственной ситуации.

Например, при даче свидетелем показаний о том, что он слышал и видел, будучи очевидцем преступления, следует выяснить, мог ли он, находясь на определенном месте, при данных условиях освещения, удаленности и т.д., наблюдать факты, о которых он показывает.

Такая же ситуация возникает при проверке различных версий о поведении преступников, реакции потерпевших и т.п.

Несомненно, что выяснение невозможности такого рода событий позволяет исключить соответствующие факты и базирующиеся на них следственные версии из дальнейшей проверки.

Следственный эксперимент проводится как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, других участников уголовного процесса. Значение следственного эксперимента заключается в том, что его результаты позволяют подтвердить или опровергнуть собранные по делу доказательства, а нередко и получить их.

А положительное установление объективной возможности, напротив, облегчает доказывание соответствующих фактов.

И для этой цели при расследовании преступлений используется такое действие, как следственный эксперимент.

Вышеизложенное обусловливает актуальность данной работы, посвященной вопросам следственного эксперимента при производстве по уголовным делам.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. № 73-ФЗ/Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 284.

2. Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрайт, 2008. – 455 с.

3. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. – М.: Юрайт, 2007. – 654 с.

4. Глазырин Ф.В., Михайлов В.А. Следственный эксперимент. – Волгоград, 2009. – 247 с.

5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2009. – 544 с.

6. Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях. – М.: Юрайт, 2008. – 448 с.

7. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 487 с.

8. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Издательство НОРМА, 2008. – 348 с.

9. Рыжаков А.П. Следственный эксперимент. Комментарий к ст.181 УПК РФ. – М.: 2009. – 275 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»