книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Проблема осуществления защиты подозреваемого и заподозренного лица ( Дипломная работа, 71 стр. )
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО ( Дипломная работа, 85 стр. )
Проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном праве РФ ( Курсовая работа, 38 стр. )
Проблемные вопросы правовой регламентации задержания………………12 ( Реферат, 20 стр. )
Проблемы деятельности судов с участием присяжных заседателей и его эффективность в достижении задач уголовного судопроизводства 17 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 52 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 75 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе 33 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Проблемы и перспективы совершенствования конституционно-правового статуса прокуратуры в РФ 65 ( Дипломная работа, 110 стр. )
Проблемы и порядок формирования коллегии присяжных заседателей ( Реферат, 15 стр. )
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ( Курсовая работа, 37 стр. )
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 2006-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Проблемы и пути совершенствования статуса подозреваемого в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Проблемы и спорные вопросы в системе доказательств ( Дипломная работа, 94 стр. )
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе 2007-78 ( Дипломная работа, 78 стр. )
Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого ( Дипломная работа, 95 стр. )
Проблемы правового регулирования института экстрадиции ( Курсовая работа, 39 стр. )
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО ( Контрольная работа, 17 стр. )
Проблемы предварительного расследования ( Курсовая работа, 30 стр. )
Проблемы предварительного расследования 2007-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Проблемы предварительного расследования 354 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в кримина-листике ( Курсовая работа, 42 стр. )
Проблемы применения полномочий адвоката в качестве представителя по уголовным и гражданским делам ( Дипломная работа, 68 стр. )

Введение…………………………………………………………………………………………….3

1. Условия заявления гражданского иска в уголовном процессе……………….……………….4

2. Характеристика вреда причиненного преступлением…………………………………………6

3. Обеспечение прав гражданского ответчика…………………………………………………….8

Заключение……………………………………………………………………….……………….10

Список литературы…………………………………………………………….………………...11

Цель данной работы:

1. рассмотреть условия заявления гражданского иска в уголовном процессе;

2. описать характеристику вреда причиненного преступлением;

3. охарактеризовать обеспечение прав гражданского ответчика.

Государство, владея исключительным правом на уголовное преследование граждан, совершивших преступления, вместе с тем принимает на себя юридическую обязанность обеспечить восстановление имущественного положения физического или юридического лица понесшего ущерб от преступного посягательства. Оно "обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба" (статья 52 Конституции РФ).

Достижению этой цели служит, в частности, гражданский иск в уголовном процессе, то есть основанное на нормах материального права требование гражданина или юридического лица о возмещении вреда, причиненного преступлением или запрещенным Уголовным кодексом общественно опасным деянием невменяемого, предъявленное по уголовному делу к обвиняемому или к лицам несущим по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого лица.

Регулируя поведение участников уголовного судопроизводства, институт гражданского иска в уголовном процессе является уголовно-процессуальным институтом. В то же время, определяя поведение участников спора о праве гражданском, институт гражданского искав уголовном процессе включает в себя черты гражданско-процессуального метода регулирования.

Таким образом он является комплексным правовым институтом, соединяющим в одном производстве дело о преступлении (уголовное дело) и дело о возмещении вреда (гражданское дело). Это дает очевидные преимущества как с точки зрения организации подготовки к рассмотрению и самого рассмотрения, так и с точки зрения защиты законных интересов гражданского или юридического лица, пострадавших от преступления.

Исключается необходимость дважды - в уголовном и гражданском процессе - отстаивать права и интересы, нарушенные преступлением, платить государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное - доказывать обоснованность своих исковых претензий по правилам гражданского судопроизводства, где бремя такого доказывания возлагается на истца. Доказывание же гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, осуществляется по правилам, установленным УПК. Это значит, что бремя такого доказывания лежит на том, в чьем производстве находится уголовное дело на стадии предварительно расследования (дознаватель, следователь, прокурор).

1. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. - М.: ООО "ТК Велби", 2003 г.

2. Занатуллин З. З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974 г

3. Каминская В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. - 1998 г. № 10.

4. Понарин В. Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994 г.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»