Введение 3

Глава 1 Понятие и сущность процедуры несостоятельности (банкротства) 6

1.1Понятие процедуры несостоятельности (банкротства) 6

1.2.Основание выделения процедуры несостоятельности (банкротства) 13

1.3.Классификация процедур несостоятельности (банкротства) 19

Глава 2 Характеристика отдельных процедур несостоятельности (банкротства) 24

2.1. Наблюдение 24

2.2. Финансовое оздоровление 29

2.3. Внешнее управление 36

2.4. Конкурсное производство 40

2.5. Мировое соглашение 47

Глава 3 Особенности проведения процедур несостоятельности (банкротства) у отдельных видов должников 51

3.1. Особенности проведения процедур банкротства у физических лиц - должников 51

3.2. Особенности проведения процедур банкротства у кредитных организаций 58

3.3. Особенности проведения процедур банкротства у отсутствующего должника 62

Заключение 66

Список литературы и нормативный материал 68

Предпринимательская деятельность всегда осуществляется на свой страх и риск, который заключается в возможности потерпеть неудачу. Бан-кротств в рыночной экономике не избежать. Их количество обычно возраста-ет в период экономических кризисов.

Для урегулирования отношений между несостоятельным должником и его кредиторами существуют процедуры банкротства, осуществляемые в рамках правил, установленных государством, которые, в зависимости от объ-ективных возможностей, способствуют либо восстановлению платежеспо-собности должника, либо, в рамках конкурсного производства - справедли-вому распределению его имущества между кредиторами. Институт банкрот-ства был известен со времен Римского права. В нашей стране он получил особое внимание и развитие с переходом на путь рыночного построения эко-номических отношений. Потребность в нем обусловлена самой сутью ры-ночной системы хозяйствования, основанной на конкуренции как проявлении принципа естественного отбора в экономике.

Статистика банкротств в России показывает, что их количество в стра-не выросло во много раз, что связано с общемировой тенденцией протекания мирового экономического кризиса.

В процессе предпринимательской деятельности образуется множество связей как экономических так и социальных. И их тем больше, чем крупнее предприятие. Поэтому, поддержать на государственном уровне не только за-интересованных лиц, но и дать возможность предприятию наладить ситуа-цию и продолжать работать, крайне важно. В то же время, давая шанс добро-совестным предпринимателям, важно не допустить злоупотреблений и пря-мых нарушений закона в данной сфере.

Особую значимость исследования института банкротства и процедур банкротства приобрел в 20 веке. Экономика стала представлять собой слож-ную систему взаимоотношений различных субъектов имущественного обо-рота, так что каждый субъект оказывается втянутым в цепочку контрактов, поэтому трудности одного отражаются на системе в целом. Причем чем большее влияние оказывал хозяйствующий субъект в прошлом, тем в боль-шей степени его уход с рынка влияет на дальнейшее развитие экономики. Несостоятельность способна поразить все хозяйство и, как следствие, все общество в целом, что представляет самую большую опасность для рыноч-ной экономики.

Актуальность исследования процедур несостоятельности (банкротства) заключается в важности данного института для стабильности экономических и социальных отношений. Актуальность исследования данного института в настоящее время обусловлено тем, что мировой финансовый кризис под-черкнул несовершенство существующего законодательного регулирования: часто под конкурсное производство попадают вполне благополучные пред-приятия, а хронически неэффективные получают внешнюю поддержку для финансового оздоровления, которое приводит лишь к временному разреше-нию имеющихся проблем без устранения их причин. Пытаясь воздействовать на этот процесс, законодатели стремятся ускорить процедуры банкротства, что не позволяет снизить количество несостоятельных экономических субъ-ектов и полностью восстановить их финансовую устойчивость.

Первыми исследованиями в области несостоятельности (банкротства) были работы таких известных дореволюционных ученых, как: Л. С. Бело-гриц, Н. С. Таганцев, Г. Ф. Шершеневич. Теоретические вопросы несостоя-тельности (банкротства) явились предметом исследования видных отечест-венных ученых, в том числе: М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрян-ского, В.П. И.А. Покровского, Е.А. Суханова, и др.

В настоящее время интерес к данной теме не ослабевает. Исследования данного института ведутся учеными как правовой так и экономической нау-ки, при чем осуществляется попытка через законы экономики и финансового рынка, повысить эффективность законодательного регулирования данных процедур.

Объектом исследования являются общественные отношения, скла-дывающиеся в России в связи с несостоятельностью (банкротством) хозяйст-вующих субъектов.

Предметом исследования является нормативно-правовая база инсти-тута несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации, проблемы формирования и развития правового регулирования несостоятельности (бан-кротства).

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в осуществ-лении комплексного правового анализа формирования и развития правового регулирования несостоятельности (банкротства) в России и за рубежом.

Реализация поставленной цели осуществлялась через постановку и

решение следующих основных задач:

- дать определение понятия процедуры банкротства и определить ее виды;

- дать характеристику отдельных процедур банкротства (несостоятельности), а именно: наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, мирного соглашения;

- выявить особенности проведения процедуры банкротства физических лиц;

- выявить особенности проведения процедуры банкротства кредитных орга-низаций;

- выявить особенности проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Методологическую основу составили общенаучные методы познания и, прежде всего, диалектический метод, методы анализа и синтеза, а также такие частноправовые методы, как: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, методы структурного и функционально-го анализа.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)

2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О несо-стоятельности (банкротстве)" (принят ГД ФС РФ 27.09.2002)

3. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 19.07.2009) "О несо-стоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (принят ГД ФС РФ 18.09.1998)

4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 23.07.2010) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступающими в силу с 04.10.2010)

5. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"

Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопро-сах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротст-ве)"

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопро-сах практики применения Федерального закона "Об исполнительном произ-водстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопро-сах практики применения Федерального закона "Об исполнительном произ-водстве" в случае возбуждения дела о банкротстве"

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопро-сах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Фе-деральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"

10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 ноября 2006 г. N Ф03-А16/06-1/4053;

11. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28 августа 2006 г. N Ф08-4039/2006 .

12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 мая 2006 г. N Ф04-2569/2006(22237-А27-5), Ф04-2569/2006(22238-А27-5);

13. Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2001 г. N Ф09-219/2001-ГК .

14. Постановление ФАС Поволжского округа от 13 июля 2004 г. N А49-488/04-ОТКБ-3 .

Учебная литература

15. Гусева Т.А., Зубов В.И., Ларина Н.В. Ликвидация юридических лиц. М., 2003. С. 54.

16. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в ка-питалистических странах: Учеб. пособие. М., 1989

17. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформиро-вания / Гонтмахер А.Е., Кузык М.Г., Межераупс И.В., Радыгин А.Д., и др. - М.: ИЭПП, 2005. - 432 c

18. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоя-тельности. - Волтерс Клувер, 2008. - 290 стр.

19. Комаров С.А. Общая теория государства и права. 7-е изд. СПб., 2004. С. 332

20. Коммерческое право: Учебник / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яков-левой. 3-е изд., перераб. и доп.: В 2 ч. Ч. 1. М., 2002. С. 124 - 125

21. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М., 2004. С. 191

22. Ликвидация (банкротство) юридических лиц. Практическое руководство / Под общ. ред.: Семенихин В.В. - М.: Изд-во "Эксмо", 2005. - 272 c.

23. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / Ка-релина С.А.; Вступ. сл.: Губин Е.П. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 568 c.

24. Несостоятельность (банкротство): сравнительно-правовой анализ право-вого регулирования и перспективы развития законодательства: Монография / Чебоньян Т.Г. - Ростов-на-Дону, 2009. - 130 c.

25. Никитина О.А. Постатейный комментарий Федерального закона "О несо-стоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Витрянского. С. 844.

26. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (бан-кротстве) / Химичев В.А. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 240 c

27. Предпринимательское право России: учеб. / Отв. ред. В. С. Белых.. - М.: Проспект, 2009. - 656 стр.

28. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики) / Пахаруков А.А., Семеусов В.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭИП, 2006.

29. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998. С. 162 - 163

30. Реабилитационные процедуры, применяемые в делах о банкротстве в за-рубежных странах, и пути их совершенствования в Российской Федерации / Скрипичников Д.В. - М.: Мосты культуры, 2009. - 208 c

31. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". С. 504.

32. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. М., 2002. С. 17.

33. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельно-сти (банкротства) в России. М., 2006. С. 5.

34. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоя-тельности (банкротстве) М., Волтерс Клувер, 2006.-

35. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М.; Статут. 2001. С.105-106

Монографии, статьи, авторефераты

36. Агеев А.Б. Банкротство в гражданском праве. Проблемы теории: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 61;

37. Бруско Б.С. Защита прав и законных интересов кредиторов в конкурсном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2004. С. 26.

38. Богатырева О.В. Совершенствование методов финансового оздоровления кризисных предприятий // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар.2008. № 4

39. Витрянский В. Банкротство отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц: проблемы применения соответствующих законоположений // Хозяйство и право. - М., 2007, № 2. - С. 44-51

40. Галевский С.Г. Экономический и юридический аспекты несостоятельно-сти / С.Г. Галевский // Проблемы современной экономики. - 2009. - №2.

41. Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству Российской Федерации: методология и механизмы реа-лизации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов-н/Д, 2006. С. 4.

42. Гутникова А.С. Правовое регулирование открытия и проведения кон-курсного производства. Автореферат дисс…к.ю.н. М. 2004. С.9-10.;

43. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства //Право и экономика.-2008.-№ 2.-С.29-30

44. Егоров Д.В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. // Исполнительное право, 2009, № 4.

45. Мантатова Т.Е. Конкурсное производство как процедура несостоятельно-сти (банкротства). //Вестник Бурятского университета. Серия 12: Юриспру-денция. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского государственного ун-та, 2006

46. Михайлов О.Л. Несостоятельность (банкротство) юридического лица. Удовлетворение требований кредиторов по гражданскому законодательству // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2008,

Особенности правового регулирования организаций арбитражных управ-ляющих. Монография / Камалов М.М. - Курск: Изд-во РФЭИ, 2009. - 169 c.

47. Салтыков Ю.Н. Регулирование правоотношений, связанных с банкротст-вом юридических лиц, и проблемы защиты социально-экономических и тру-довых прав граждан при проведении процедуры банкротства // Стратегия действий Уполномоченных по правам человека при рассмотрении жалоб, связанных с невыплатой задолженностей по заработной плате при банкрот-стве предприятий. По материалам конференции, состоявшейся в г. Белокури-ха (Алтайский край), 23-24 мая 2007 г.. - М.: РИО "Новая юстиция", 2008. - С. 23-29

48. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения бан-кротства // Российская юстиция.- 2007. - №3. - С. 16-17

49. Сердитова Е.Н. Конкурсное производство как форма реализации решений суда о признании несостоятельности//Правовой вестник арбитражного управляющего. 2004. №2. С.33.

50. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 10

51. Суслова Т.М. Предупреждение банкротства // Современные проблемы развития государства и права. Сборник статей молодых ученых. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007. - С. 52-58

52. Телюкина М.В. Конкурсное право. Гражданско-правовые проблемы: Ав-тореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003

53. Червяков В.М. Банкротство как средство разрешения конфликта интере-сов участников антикризисных процедур // Право и образование. - М., 2008, № 10. - С. 166-170

54. Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство). Исторический аспект // Вестник ВАС РФ. 2002. N 1.

55. Юлова Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) кредитных организаций: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 13 - 14.

56. Ярков В.В. Мировое соглашение в конкурсном производстве // Юрист.- 2002. - №11. - С. 36

Примечаний нет.