Содержание

Введение 3

1.Характеристика ООО «Химволокно-Амтел-Кузбасс» 6

2. Аналитическая часть 22

2.1. Анализ производства и реализации продукции 22

2.2. Анализ использования трудовых ресурсов 30

Показатели 35

2.3. Анализ основных фондов 39

2.4.Анализ себестоимости продукции 40

2.5. Анализ прибыли и рентабельности 47

2.6. Анализ финансового состояния 48

3. Специальная часть 52

3.1. Оценка вероятности банкротства (методика определения антикризисного потенциала) 52

3.2. Расчет антикризисного потенциала на ООО «Химволокно – Амтел – Кузбасс» 84

3.3 Разработка мероприятий по повышению антикризисного потенциала предприятия 89

Заключение 93

Список литературы 96

Введение

Осуществление хозяйственной деятельности любого хозяйствующего субъекта сопровождается финансовыми отношениями с другими хозяйствующими субъектами по вопросам права собственности и других вещных прав, а также исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. В процессе этих отношений возникают договорные обязательства и имущественные отношения, которые регулируются гражданским законодательством: Гражданским кодексом.

Самой большой группой по объему денежных платежей являются предприятия и организации, связанные в процессе своей деятельности с поставщиками, покупателями, строительно-монтажными и транспортными организациями, почтой и телеграфом, внешнеторговыми организациями, таможней, фирмами иностранных государств. Отношения предприятий друг с другом связаны с реализацией готовой продукции и приобретением материальных ценностей для хозяйственной деятельности. Роль этой группы первична, так как именно в сфере материального производства создается национальный доход, предприятия получают выручку от реализации продукции и прибыль. Главной проблемой этих отношений являются неплатежи.

Рыночная экономика предполагает становление и развитие предприятий различных организационно - правовых форм, основанных на разных видах частной собственности. Появился такой вид экономической деятельности, как предпринимательство, которая отличается, во-первых, свободой в выборе направлений и методов финансово-хозяйственной деятельности, самостоятельностью в принятии решений (разумеется, в рамках законов и нравственных норм), во-вторых, ответственностью за принимаемые решения и их последствия. В-третьих, этот вид деятельности не исключает риска, убытков и банкротств.

В случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении ситуации банкротстваия, реализуется принцип ответственности предприятий за результаты своей финансово - хозяйственной деятельности.

В связи с этим руководители предприятий, менеджеры различных уровней управления должны проводить антикризисную диагностику финансового состояния предприятия с целью избежать возможного банкротства, а при угрозе банкротства изыскать возможности финансового оздоровления предприятия. Вместе с тем они должны уметь своевременно определить неблагоприятное финансовое положение предприятий-контрагентов на основе результатов проведенного финансового анализа и при необходимости воспользоваться своим правом в судебном порядке применить процедуры банкротства к должнику.

Поэтому актуальным вопросом деятельности любого современного предприятия является своевременное выявление негативных тенденций в его финансово-экономическом состоянии и принятие соответствующих мер, чтобы не допустить наступления банкротства.

До выхода Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» государственное регулирование отношений несостоятельности (банкротства) осуществлялось Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО). Пунктом 12 данного Указа ФСФО упразднена.

Пунктом 14 Указа функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности переданы Министерству экономического развития и торговли РФ, функция по представлению интересов РФ перед кредиторами в процедурах банкротства переданы Федеральной налоговой службе. Учитывая, что нормативные акты, утвержденные упраздненной ФСФО не отменены, а новые еще не утверждены вновь образованными службами, в работе используются положения, указания и приказы, ранее утвержденные ФСФО.

Цель дипломной работы – исследовать причины возникновения ситуации банкротства хозяйствующих субъектов и методы анализа платежеспособности и оценки вероятности наступления банкротства предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть основные положения нормативно правового регулирования банкротства предприятий в РФ;

- изучить применяемые в мировой и отечественной практике методики и модели прогнозирования угрозы банкротства;

- провести анализ финансового состояния и оценить степень возможного банкротства предприятия ООО «Химволокно-Амтел-Кузбасс»;

- предложить рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия.

Объект исследования – ООО «Химволокно-Амтел-Кузбасс». Предмет исследования – прогнозирование вероятности банкротства ООО «Химволокно-Амтел-Кузбасс».

В работе использовалась учебно-методическая литература, нормативно-правовая база РФ.

Список литературы

1. Указ Президента РФ от 9 марта 2005 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти.

2. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. N 2264 "О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий" (с изменениями от 25 июля 2000 г.)

3. Гражданский кодекс РФ

4. Федеральный закон от 8 января 1998 г. №6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 21 марта, 25 апреля 2002 г.)

5. Распоряжение ФСФО РФ от 27 августа 1999 г. N 23-р "Об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных управляющих" (с изменениями от 5 июня 2001 г., 8 апреля 2002 г.)

6. Распоряжение ФСФО РФ от 20 декабря 2000 г. N 226-р "О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности"

7. Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.1997 г. №118. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций)

8. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. №16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятия»

9. Распоряжение Федерального Управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. №31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».

10. Александров Г. Положение предприятия на кривой жизненного цикла и стратегия антикризисного управления // Финансовый бизнес. – 2005. - №7

11. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2005.

12. Антикризисный менеджмент/ Под редакцией Грязновой А.Г.- М.: ЭКМОС, 2006.

13. Антикризисное управление: Учебное пособие. / В.Г.Крыжановский, В.И.Лапенков, В.И.Лютер и др. - М.: ПРИОР, 2003.

14. Антикризисное управление: Учебное пособие /Под ред. Минаева Э.С. и Панагушина В.П. –М.: ПИОР, 2005.

15. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М., 2006.

16. Бендиков М.А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием. М.: Экономика, 2002

17. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ.; Под. ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.

18. Булеев И.П., Брюховецкая Н.Е. Антикризисное управление предприятием. – М.: ИНФРА-М, 2003.

19. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2005.

20. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

21. Зинченко С. и др. Банкротство и правоприменительная практика // Хозяйство и право от 29.04.2006г., № 05

22. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2005.

23. Крвалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2001.

24. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 2005.

25. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - №2

26. Панков В.В., Любушин Н.П., Сучков Е.А. Особенности экономического анализа в условиях антикризисного управления организациями // Экономический анализ: Теория и практика. – 2002. - №1.

27. Пособие по разработке планов внешнего управления несостоятельными предприятиями. – М., 2001.

28. Прогнозирование и планирование: Учебное пособие./ Е.А. Черныш, О.П. Молчанова, А.А. Новикова, Т.А.Салтанова. – М.: Приор, 2006.

29. Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 2003.

30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

31. Савельева М.Ю. Экономика оздоровления предприятия: Учебно-методический комплекс. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2003.

32. Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. ИНФРА-М, 2003.

33. Свиридов А.К. Антикризисное управление: в условиях инфляции и спада производства // Проблемы теории и практики управления. - 2003. - № 4.

34. Уткин Э.А. Антикризисное управление. – М.: Экмос, 2003.

35. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2003.

36. Финансовые проблемы несостоятельности (банкротства) предприятий // Финансы / Под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2006.

37. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

38. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2005.

39. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003.

40. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И.Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2000.

41. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Акалис, 2001

Примечаний нет.